справа № 3-120/ 2010 рік
29 січня 2010 року м. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Онищенко Т.С., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: Сімферопольський район, с. Софіївка, вул. Фрунзе, 23, директора ТОВ «Південний торговий ОСОБА_2»; про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Громадянин ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Південний Торговий ОСОБА_2», припустив порушення вимог податкового законодавства, які встановлені Актом №2312/23-02 від 15.12.2009 про результати виїзної планової документальної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, а саме вимоги: підпунктів 7.2.6 пункту 7.2, статті 7; Закону України «Про податок на додану вартість»; завищено від'ємне значення податку на додану вартість в сумі 8490,03 грн. за період травень 2009 року, про що складено протокол №448 серії КН. №759282 про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Громадянин ОСОБА_1 в суд не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином про причини неявки суд не повідомив.
Вина громадянина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується податковим повідомленням-рішенням та Актом перевірки, що містяться у матеріалах справи.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях громадянина ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення - порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненного правопорушення, ступень вини правопорушника, особу правопорушника.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність громадянина ОСОБА_1, судом не встановлено.
Матеріали адміністративної справи не містять відомостей про те, що громадянка ОСОБА_1 раніше притягалась до адміністративної відповідальності.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим у відповідності зі частиною 1 статті 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосувати до громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись статтями 24, 33, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
Визнати громадянина ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути його до адміністративної відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн.
Постанова може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.
Суддя Онищенко Т.С.