Єдиний унікальний номер справи: 757/4692/20 Головуючий у суді першої інстанції: Ільєва Т.Г.
Номер провадження: 22-ц/824/11219/2020 Доповідач у суді апеляційноїінстанції: Іванова І.В.
11 серпня 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді Іванової І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 17 березня 2020 року про повернення позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до Верховного Суду про стягнення моральної, матеріальної та майнової шкоди, ?
Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 17 березня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 визнано неподаною та повернуто заявнику.
Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
В апеляційній скарзі скаржник просить звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на тяжке матеріальне становище.
Вивчивши клопотання, суд приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», який є спеціальним законом, що регламентує порядок і підстави сплати судового збору, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Заявляючи клопотання про звільнення від сплати судового збору, ОСОБА_1 не надав доказів того, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру його річного доходу.
При цьому, долучена до апеляційної скарги довідка з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ДФС України про суми виплачених доходів, апеляційним не приймається до уваги, оскільки підтверджує відсутність у ОСОБА_1 доходу за період з 01 січня 2020 року по 31 березня 2020 року, тоді як згідно вимог закону доказом майнового стану може бути довідка про доходи за попередній календарний рік (а.с. 16).
Інші обставини, які є підставою для звільнення позивача від сплати судового збору у силу вимог ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», позивачем не наведені.
Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, яка подана фізичною особою, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У зв'язку з вищезазначеним, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.
Судовий збір має бути сплачено за реквізитами на рахунок: отримувач коштів УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок: UA548999980313101206080026010, МФО банку отримувача: 899998, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38050812, код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -
У задоволенні клопотанняОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 17 березня 2020 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків десять днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Іванова