Провадження № 22-ц/803/7595/20 Справа № 201/9637/18 Суддя у 1-й інстанції - Федоріщев С. С. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
про залишення апеляційної скарги без руху
11 серпня 2020 року м.Дніпро
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Городнича В.С., ознайомившись з апеляційною скаргою Комунального закладу "Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи" Дніпропетровської обласної ради на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 03 липня 2020 року про виправлення описок у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу "Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи" Дніпропетровської обласної ради про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
28 липня 2020 року КЗ "Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи" Дніпропетровської обласної ради звернулося із апеляційною скаргою на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 03 липня 2020 року про виправлення описок, в якій ставить питання про скасування оскаржуваного судового рішення, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального та матеріального права.
Крім того, разом з апеляційною скаргою, апелянтом було подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження на вищевказане судове рішення, обгрунтоване тим, що копію оскаржуваного судового рішення отримано лише 13 липня 2020 року.
Оскільки в матеріалах справи присутні докази несвоєчасного отримання апелянтом копії оскаржуваного судового рішення, то вважаю за можливе поновити апелянту строк апеляційного оскарження на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 03 липня 2020 року про виправлення описок.
Однак, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження було встановлено, що апелянтом не сплачено судовий збір.
А тому, враховуючи вищевикладене, апелянту у відповідності до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно сплатити судовий збір в розмірі 2102 грн. за наступними реквізитами:
Одержувач платежуУК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101
ЄДРПОУ отримувача37989274
Банк одержувачаКазначейство України (ЕАП)
МФО899998
Рахунок отримувачаUA698999980313171206080004004
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпровський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)
Отже, Вам необхідно протягом 10 (десяти) днів з дня вручення копії даної ухвали направити на адресу Дніпровського апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
Керуючись положеннями ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя -
Поновити Комунальному закладу "Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи" Дніпропетровської обласної ради строк апеляційного оскарження на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 03 липня 2020 року про виправлення описок.
Апеляційну скаргу Комунального закладу "Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи" Дніпропетровської обласної ради - залишити без руху.
Якщо вищевказані недоліки не буде усунуто протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали - апеляційна скарга буде повернута як неподана.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів в частині визначення розміру судових витрат.
Суддя В.С.Городнича