Провадження № 11-кп/803/2427/20 Справа № 192/112/20 Головуючий у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2
про повернення апеляційної скарги
12 серпня 2020 року м. Дніпро
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 10 червня 2020 року щодо ОСОБА_3 , -
Вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 10 червня 2020 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців без конфіскації майна.
Не погодившись з винесеним рішенням обвинувачений ОСОБА_3 звернувся до суду з апеляційною скаргою.
17 липня 2020 року ухвалою Дніпровського апеляційного суду було залишено апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 10 червня 2020 рокубез руху, оскільки заява не відповідала вимогам ст. 396 КПК України та надано обвинуваченому строк для усунення недоліків поданої заяви.
Відповідно до інформації з офіційного сайту “Укрпошти” перевіркою статусу відстеження поштового відправлення встановлено, що копію ухвали про залишення апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 без руху отримано 28 липня 2020 року, проте у зазначений судом термін обвинувачений вимоги ухвали суду не виконав, недоліки скарги не усунув.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України в разі не усунення недоліків апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 396, 399 КПК України, -
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 10 червня 2020 року щодо ОСОБА_3 повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою надіслати обвинуваченому ОСОБА_3
Суддя ОСОБА_2