Ухвала від 05.08.2020 по справі 761/23530/20

Справа № 761/23530/20

Провадження № 2/761/7088/2020

УХВАЛА

05 серпня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., вивчаючи матеріали позовної заяви

позивача: ОСОБА_1

(місце проживання: АДРЕСА_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю

«Кей-Колект»

(місцезнаходження: м.Київ, вул.Іонна Павла II, буд.4/6,

корпус «В», поверх 4, каб.402)

треті особи: приватний нотаріус Київського

міського нотаріального округу

Пономарьова Дар'я Володимирівна

(місцезнаходження:

АДРЕСА_2 )

приватний нотаріус Київського

міського нотаріального округу

Саєнко Еліна Володимирівна

(місцезнаходження: м.обухів, вул.Малишка, буд.9)

приватний нотаріус Київського

міського нотаріального округу

Юдін Максим Анатолійович

(місцезнаходження: м.Київ, вул.Бастіонна, буд.13)

про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування запису,

ВСТАНОВИВ :

03.08.2020 року ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву до ТОВ «Кей-Колект», про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування запису.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, спір підсудний Шевченківському районному суду м.Києва. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається. Форма та зміст позовної заяви, додатки до неї дають підстави для відкриття провадження у справі.

Водночас, п.4 ч.2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі судом зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Як встановлено положеннями ч.3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Крім того, згідно вимог ч.4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у справах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об'єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

В даному випадку, зважаючи на вищенаведені вимоги цивільного процесуального законодавства України, а також враховуючи положення ст. 11 ЦПК України, суддя приходить до висновку, що цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кей-Колект», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Д.В., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Саєнко Е.В., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін М.А. про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування запису підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 11, 13, 19, 187, 189-192, 197, 260, 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар'я Володимирівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Саєнко Еліна Володимирівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін Максим Анатолійович про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування запису.

Розгляд цивільної справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити на 10 год. 00 хв. 22 січня 2021 року підготовче судове засідання, яке проводити за адресою: м.Київ, вул. Дегтярівська,31-а, каб.310.

Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст. 272 ЦПК України.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідача п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву і всіх письмових доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз'яснити відповідачу їх право пред'явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити третім особам їх права подати до суду пояснення щодо позову в п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
90931649
Наступний документ
90931651
Інформація про рішення:
№ рішення: 90931650
№ справи: 761/23530/20
Дата рішення: 05.08.2020
Дата публікації: 13.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.03.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 06.07.2023
Предмет позову: про визнання договорів недійсними та скасування рішень про державну реєстрацію прав і їх обтяжень
Розклад засідань:
19.03.2026 10:10 Шевченківський районний суд міста Києва
19.03.2026 10:10 Шевченківський районний суд міста Києва
19.03.2026 10:10 Шевченківський районний суд міста Києва
19.03.2026 10:10 Шевченківський районний суд міста Києва
19.03.2026 10:10 Шевченківський районний суд міста Києва
19.03.2026 10:10 Шевченківський районний суд міста Києва
19.03.2026 10:10 Шевченківський районний суд міста Києва
19.03.2026 10:10 Шевченківський районний суд міста Києва
19.03.2026 10:10 Шевченківський районний суд міста Києва
27.01.2021 11:30 Шевченківський районний суд міста Києва
02.03.2021 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
25.08.2021 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
21.02.2022 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
21.06.2022 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
03.10.2022 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
02.12.2024 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
САВИЦЬКИЙ ОЛЕГ АНТОНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
САВИЦЬКИЙ ОЛЕГ АНТОНОВИЧ
відповідач:
АТ "Укрсиббанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект"
позивач:
Тодуа Теа Аміранівна
заінтересована особа:
АТ "Укрсиббанк"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект"
представник позивача:
Колєв Руслан Григорович
третя особа:
ПНКМНО Пономарьова Дар'я Володимирівна
ПНКМНО Саєнко Еліна Володимирівна
ПНКМНО Юдін Максим Анатолійович
ПНОРНОКО Саєнко Еліна Володимирівна
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА