Постанова від 24.02.2010 по справі 2а-158/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Миколаїв

24.02.2010 року Справа № 2а - 158/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Птичкіна В.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за

за позовомПенсійного фонду України в Новобузькому районі Миколаївської області,

вул. Гребеннікова, 10, м. Новий Буг, Новобузький район, Миколаївська область, 55600

доДочірнього підприємства Державної Акціонерної компанії "Хліб України" "Новополтавський комбікормовий завод",

с. Новополтавка, Новобузький район, Миколаївська область, 55642

простягнення заборгованості по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 5713,35 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до адміністративного суду з позовною заявою до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України»«Новополтавський комбікормовий завод» про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 5713,35 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем самостійно визначені зобов'язання у Розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за жовтень 2009 року. Суму самостійно визначених зобов'язань по внескам до Пенсійного фонду України відповідачем не погашено.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю відповідно до частини 3 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю відповідно до частини 3 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного висновку.

Дочірне підприємство Державної акціонерної компанії «Хліб України»«Новополтавський комбікормовий завод» зареєстроване як юридична особа Новобузькою районною державною адміністрацією Миколаївської області (ар.с.11).

06.11.2009 відповідачем подано до управління Пенсійного фонду України в Новобузькому районі Миколаївської області Розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за жовтень 2009 року, в якому ним самостійно відображена заборгованість по страхових внесках на загальну суму 5713,35 грн. (ар.с.7).

Відповідно до частини 6 статті 20 Закону України від 09.07.2003 № 1058 -IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»відповідач (страхувальник) зобов'язаний сплачувати страхові внески, самостійно ним нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідачем не сплачено самостійно нараховану ним суму страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та за ним рахується недоїмка по внесках за жовтень 2009 у сумі 5713,35 грн.

Згідно із статтею 106 Закону України від 09.07.2003 № 1058 -IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

Позивач надіслав відповідачу вимогу про сплату недоїмки, що підтверджується корінцем вимоги № Ю - 340 від 02.12.2009. Вимога була отримана відповідачем 08.12.2009, що підтверджується підписом уповноваженої особи на вказаній вимозі (ар.с.9).

Відповідач вимогу № Ю- 340 від 02.12.2009 не оскаржив в установленому законом порядку, суму заборгованості не сплатив.

Згідно зі статтею 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідачем не надано суду доказів про погашення заборгованості, що є предметом даного адміністративного спору.

Відповідно до частини 3 статі 106 Закону України від 09.07.2003 № 1058 -IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»передбачено право органу Пенсійного фонду України на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Згідно зі статтею 58 Закону України від 09.07.2003 № 1058 -IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»Пенсійний фонд України є органом, який здійснює керівництво та управління солідарною системою, провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій, допомоги на поховання та інше, а таким чином є суб'єктом владних повноважень та повноважений звертатися з позовом до адміністративного суду (статті 4, 17 Кодексу адміністративного судочинства України).

Позов поданий до адміністративного суду у межах строку, передбаченого статтею 99 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись статтями 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України «Новополтавський комбікормовий завод» (село Новополтавка, Новобузький район, Миколаївська область, 55642), ідентифікаційний код 31248376 на користь управління Пенсійного фонду України в Новобузькому районі Миколаївської області, р/р 256053016133 ВАТ Державний ощадний банк України, МФО 326461 - 5713,35 грн. (п'ять тисяч сімсот тринадцять гривень 35 копійок) заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення постанови, якщо протягом цього часу не буде подано заяви про апеляційне оскарження постанови. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не булла подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, тоді постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення/отримання копії постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги разом з її копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.В. Птичкіна

Попередній документ
9093064
Наступний документ
9093066
Інформація про рішення:
№ рішення: 9093065
№ справи: 2а-158/10/1470
Дата рішення: 24.02.2010
Дата публікації: 26.04.2010
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: