Ухвала від 11.08.2020 по справі 344/13462/16-а

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

11 серпня 2020 рокуЛьвівСправа № 344/13462/16-а пров. № А/857/8710/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Гудима Л.Я.

суддів: Довгополова О.М., Святецького В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2020 року про відкриття апеляційного провадження з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на додаткове рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09 червня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Івано-Франківської області про визнання протиправними і скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи у вступній та резолютивній частинах тексту ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2020 року про відкриття апеляційного провадження допущено описки, які полягають у невірному зазначенні одного з суддів, який є учасником складу колегії суддів.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд питання про виправлення описки здійснюється в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наявні в справі матеріали в сукупності, колегія суддів дійшла переконання про необхідність виправлення допущеної описки, з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як видно з матеріалів справи, у вступній та резолютивній частинах тексту ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2020 року про відкриття апеляційного провадження допущено описки, а саме - повторно зазначено суддю, який є учасником складу колегії суддів «Довгополов О.М.» замість «Святецький В.В.».

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки у вступній та резолютивній частинах тексту ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2020 року про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У вступній та резолютивній частинах тексту ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2020 року про відкриття апеляційного провадження у справі №344/13462/16-а замість судді, який повторно вказаний учасником складу колегії суддів «Довгополов О.М.» виправити на «Святецький В.В.».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Головуючий суддя Л. Я. Гудим

судді О. М. Довгополов

В. В. Святецький

Попередній документ
90926554
Наступний документ
90926556
Інформація про рішення:
№ рішення: 90926555
№ справи: 344/13462/16-а
Дата рішення: 11.08.2020
Дата публікації: 14.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000), зокрема у сфері; адвокатури
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.02.2021)
Дата надходження: 01.02.2021
Предмет позову: про ухвалення додаткового судового рішення
Розклад засідань:
22.09.2020 11:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
06.10.2020 11:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
30.12.2020 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
26.01.2021 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ХОБОР Р Б
ШЕВЦОВА Н В
суддя-доповідач:
БІНЬКОВСЬКА Н В
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ОСТАП'ЮК С В
ХОБОР Р Б
ЧУПРИНА О В
ШЕВЦОВА Н В
відповідач (боржник):
Кваліфікаційно- дисциплінарна комісія адвокатури Івано-Франківської області
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Івано-Франківської області
заявник апеляційної інстанції:
Захаріїв Богдан Дмитрович
заявник касаційної інстанції:
Кваліфікаційно- дисциплінарна комісія адвокатури Івано-Франківської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Івано-Франківської області
представник відповідача:
адвокат Кучкуда Петро Васильович
суддя-учасник колегії:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
КАШПУР О В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
СВЯТЕЦЬКИЙ ВІКТОР ВАЛЕНТИНОВИЧ
СЕНИК Р П
СУДОВА-ХОМЮК Н М