Провадження № 3/537/1072/2020
Справа № 537/2317/20
12.08.2020 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Дядечко І.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кременчука Полтавської області, громадянки Україна, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
09.07.2020 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №116334, складений 06.07.2020, згідно з яким, 06.07.2020 о 15 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1 знаходилась поблизу будинку АДРЕСА_2 , нецензурно лаялась в громадському місці в бік громадян та образливо до них чіплялась, а також знаходилась в роздягненому вигляді, чим порушила громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена адміністративна відповідальність ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась у передбаченому законом порядку.
Згідно наявної інформації, що міститься в матеріалах справи, ОСОБА_1 на даний час утримується у Державній установі «Полтавська установа виконання покарань №23».
Згідно з пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема статтею 173 Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 на даний час утримується в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань №23», то суддя дійшов висновку, що з метою забезпечення прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 268 КУпАП, розгляд справи потрібно здійснювати дистанційно - в режимі відеоконференції під час трансляції з Державною установою «Полтавська установа виконання покарань №23».
Керуючись ст. 268 КУпАП, суд, -
постановив:
Судове провадження з розгляду адміністративного матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП здійснювати дистанційно - в режимі відеоконференції під час трансляції з Державною установою «Полтавська установа виконання покарань №23».
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції призначити на 19 серпня 2020 року о 11 год. 10 хв. в залі Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, що знаходиться за адресою: м. Кременчук, вул. Троїцька, 37/49 (тел. (05366)3-01-96) електронна адреса: inbox@kr.pl.court.gov.ua).
Зобов'язати начальника Державної установи «Полтавська установа виконання покарань №23» (Полтавська область, місто Полтава, вулиця Пушкіна, будинок 91) забезпечити проведення судового засідання 19 серпня 2020 року о 11 год. 10 хв. в режимі відеоконференції за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 з Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Копію постанови негайно направити до установи, яка зобов'язана організувати її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.І. Дядечко