Провадження № 3/537/1073/2020
Справа № 537/2318/20
12.08.2020 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Дядечко І.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кременчука Полтавської області, громадянки Україна, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за частиною 3 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
09.07.2020 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №543741, складений 06.07.2020, згідно з яким, 06.07.2020 о 15 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1 знаходилась поблизу будинку № 20А по вулиці Республіканській в м. Кременчук, в п'яному вигляді з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різких запах з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя), а також була в брудному одязі, чим ображала людську гідність і громадську мораль, за що передбачена адміністративна відповідальність ч. 3 ст. 178 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась у передбаченому законом порядку.
Згідно наявної інформації, що міститься в матеріалах справи, ОСОБА_1 на даний час утримується у Державній установі «Полтавська установа виконання покарань №23».
Згідно з пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема частиною третьою статті 178 Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 на даний час утримується в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань №23», то суддя дійшов висновку, що з метою забезпечення прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 268 КУпАП, розгляд справи потрібно здійснювати дистанційно - в режимі відеоконференції під час трансляції з Державною установою «Полтавська установа виконання покарань №23».
Керуючись ст. 268 КУпАП, суд, -
постановив:
Судове провадження з розгляду адміністративного матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КУпАП здійснювати дистанційно - в режимі відеоконференції під час трансляції з Державною установою «Полтавська установа виконання покарань №23».
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції призначити на 19 серпня 2020 року о 11 год. 00 хв. в залі Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, що знаходиться за адресою: м. Кременчук, вул. Троїцька, 37/49 (тел. (05366)3-01-96) електронна адреса: inbox@kr.pl.court.gov.ua).
Зобов'язати начальника Державної установи «Полтавська установа виконання покарань №23» (Полтавська область, місто Полтава, вулиця Пушкіна, будинок 91) забезпечити проведення судового засідання 19 серпня 2020 року о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 з Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Копію постанови негайно направити до установи, яка зобов'язана організувати її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.І. Дядечко