Справа № 367/281/19
Провадження №2/367/1669/2020
Іменем України
12 серпня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючої судді Шестопалової Я.В.,
за участі секретаря Будинкевич Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпені у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунально-побутового підприємства "Теплоенергопостач" Ірпінської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Комунальне підприємство "Управління житлово-комінального господарства "Ірпінь" Ірпінської міської ради про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, відповідно до якого зазначив, що Комунально-побутове підприємство «Теплоенергопостач» є виконавцем послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання в межах територіальної громади м. Ірпінь. Зазначені послуги належать до категорії житлово-комунальних послуг (стаття 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»). Тобто, відповідач є споживачем житлово-комунальних послуг, які надавалися своєчасно. Скарг від відповідача не надходило. Їх надання здійснювалося в опалювальний період: з грудня 2012 року по квітень 2013 року, з жовтня 2013 року по квітень 2014 року, з жовтня 2014 року по квітень 2015 року, з жовтня 2015 року по квітень 2016 року, з жовтня 2016 року по квітень 2017 року, з жовтня 2017 року по квітень 2018 року включно) у відповідності до Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 (із наступними змінами). Відповідний договір між сторонами не укладався. Відповідно до норм чинного цивільного законодавства України, а саме - ст. 633, 634, 638, 639, 641-642 ЦК України особам, які не уклали в письмовій формі договори про надання житлово-комунальних послуг, але і не відмовились у встановленому порядку від отримання цих послуг, житлово-комунальні послуги надаються на підставі публічного договору про приєднання. Разом з тим, факт користування житлово-комунальними послугами доводить існування договірних відносин між позивачем та відповідачем. Направлення відповідачу рахунків за спожиті житлово-комунальні послуги із зазначенням їх виду та вартості слід вважати офертою, а споживання послуг варто розцінювати як акцепт. До того ж, всі нарахування здійснювались відповідно до діючих на момент нарахування тарифів. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Однак для проведення розрахунків по оплаті послуг позивачем було відкрито абонентський рахунок № НОМЕР_1 на ім'я споживача, у зв'язку з чим у відповідача існує перед позивачем обов'язок сплатити кошти за спожиті послуги.
У відповідності до рішень виконавчого комітету Ірпінської міської ради «Про встановлення тарифів на послуги з централізованого опалення, що надаються КПП «Теплоенергопостач», споживач зобов'язаний сплачувати постачальникові плату за опалення у наступних розмірах: 1) Рішення виконавчого комітету Ірпінської міської ради «Про встановлення тарифів на послуги з централізованого опалення № 202 від 12.10.2010 року оплата за спожиту теплову енергію в опалювальний період - 5,50 грн. (= 234,85 грн.); абонентську плату протягом року - 2,70 грн. (= 115,29 грн.). Вказане рішення діяло станом до 15.10.2016 року; 2)Рішення виконавчого комітету Ірпінської міської ради «Провстановлення тарифів на послуги з централізованого опалення № 202 від23.09.2016 року оплата за спожиту теплову енергію в опалювальний період - 27,08 грн. (= 1 156,32 грн.); абонентську плату протягом року - 4,40 грн. (= 187,88 грн.); 3)Рішення виконавчого комітету Ірпінської міської ради «Провстановлення тарифів на послуги з централізованого опалення №238 від 31.10.2017 рокуоплата за спожиту теплову енергію в опалювальний період -32,57 грн. (= 1 390,74 грн.); абонентську плату протягом року - 4,98 грн. (= 212,65 грн.); 4)Рішення виконавчого комітету Ірпінської міської ради «Провстановлення тарифів на послуги з централізованого опалення № 40 від27.02.2018 року оплата за спожиту теплову енергію в опалювальний період -33,22 грн. (= 1 418,49 грн.); абонентську плату протягом року - 5, 95 грн. (= 254,07 грн.).
Таким чином, за надані послуги відповідач зобов'язаний був сплатити на рахунок позивача суму в розмірі 23 005 грн. 03 коп.
Однак, на порушення визначеного грошового зобов'язання з оплати спожитих послуг, відповідач з 20.01.2013 по 30.04.2018 належним чином не вносив позивачеві плати за послуги з опалення, у зв'язку з чим утворився борг в сумі 23 005 грн. 03 коп.
Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 58 681 грн. 18 коп., де 23 005 грн. 03 коп. сума основного боргу, 32 034 грн. 42 коп. інфляційні втрати, 3 641 грн. 73 коп. - 3% річних з простроченої суми.
Позивач просить стягнути із відповідача на користь позивача заборгованість у сумі основного боргу в розмірі 23 005 грн. 03 коп., інфляційні втрати у сумі 32 034 грн. 42 коп., 3% річних у сумі 3 641 грн. 73 коп. грн., та судовий збір у сумі 1762 грн. 00 коп..
Представник позивача у судове засідання не з'явилась, згідно заяви, яка міститься у матеріалах справи, позов підтримує та просить його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про дату та час розгляду справи, шляхом направлення повістки поштовим зв'язком за місцем реєстрації та оголошенням на офіційному сайті Судової влади України, відзиву за позовну заяву до суду у встановлений строк не надано, а також враховуючи, що позивач не заперечує проти прийняття по справі заочного рішення, суд відповідно до ст. 280 ЦПК України проголосив по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення поштової кореспонденції.
Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з'явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав:
Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що Комунально-побутове підприємство «Теплоенергопостач» є виконавцем послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання в межах територіальної громади м. Ірпінь згідно рішень виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області: від 27.04.2012 року №1894-28-ІІ; від 20.12.2012 року №2651-39-VІ; від 20.12.2013 року № 3655-50-VІ; від 11.12.2014 року № 4298-62-VІ; від 17.12.2015 року № 159-5-II; від 23.02.2017 року № 1878-28-VII; від 28.12.2017 року № 3066-44-VII.
Відповідно до рішень виконавчого комітету Ірпінської міської ради «Про встановлення тарифів на послуги з централізованого опалення, що надаються КПП «Теплоенергопостач», споживач зобов'язаний сплачувати постачальникові плату за опалення у наступних розмірах:1) Рішення виконавчого комітету Ірпінської міської ради «Про встановлення тарифів на послуги з централізованого опалення № 202 від 12.10.2010 року оплата за спожиту теплову енергію в опалювальний період - 5,50 грн. (= 234,85 грн.); абонентську плату протягом року - 2,70 грн. (= 115,29 грн.). Вказане рішення діяло станом до 15.10.2016 року; 2)рішення виконавчого комітету Ірпінської міської ради «Провстановлення тарифів на послуги з централізованого опалення № 202 від23.09.2016 року оплата за спожиту теплову енергію в опалювальний період - 27,08 грн. (= 1 156,32 грн.); абонентську плату протягом року - 4,40 грн. (= 187,88 грн.); 3)рішення виконавчого комітету Ірпінської міської ради «Провстановлення тарифів на послуги з централізованого опалення №238 від 31.10.2017 рокуоплата за спожиту теплову енергію в опалювальний період -32,57 грн. (= 1 390,74 грн.); абонентську плату протягом року - 4,98 грн. (= 212,65 грн.); 4)рішення виконавчого комітету Ірпінської міської ради «Провстановлення тарифів на послуги з централізованого опалення № 40 від27.02.2018 року оплата за спожиту теплову енергію в опалювальний період -32,22 грн. (= 1 418,49 грн.); абонентську плату протягом року - 5, 95 грн. (= 254,07 грн.).
Згідно розрахункового листа абонента ОСОБА_1 по особовому рахунку № НОМЕР_1 , сума боргу становить - 23 005,03 грн.
Згідно розрахунку заборгованості, сума заборгованості ОСОБА_1 складає: 58 681 грн. 18 коп., де 23 005 грн. 03 коп. - сума основного боргу, 32 034 грн. 42 коп. - інфляційні втрати, 3 641 грн. 73 коп. - 3% річних з простроченої суми.
Відповідно до ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та ін.) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги у будинках державного і громадського житлового фонду вноситься щомісячно в строки, встановлені Радою Міністрів УРСР.
Відповідно до ст. 64 ЖК України, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.
Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний 5) оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом; 10) у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги сплачувати пеню у встановлених законом чи договором розмірах.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути із відповідача на користь позивача заборгованість у сумі основного боргу в розмірі 58 681 грн. 18 коп., де 23 005 грн. 03 коп. - сума основного боргу, 32 034 грн. 42 коп. - інфляційні втрати, 3 641 грн. 73 коп. - 3% річних з простроченої суми.
На підставі ст.ст. 66, 68 ЖК України, ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст.ст. 4, 10, 76, 259, 264-265, 268, 273, 365 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Комунально-побутового підприємства «Теплоенергопостач» Ірпінської міської ради суму основного боргу в розмірі 23 005 грн. 03 коп., інфляційні втрати у сумі 32 034 грн. 42 коп., 3% річних у сумі 3 641 грн. 73 коп. грн..
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Комунально-побутового підприємства «Теплоенергопостач» Ірпінської міської ради судові витрати у сумі 1 762,00 грн.
Копію рішення суду направити сторонам по справі для відома.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ірпінський міський суд Київської області на протязі 30 днів з дня складання повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Я.В. Шестопалова