Ухвала від 12.08.2020 по справі 904/11028/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

12.08.2020м. ДніпроСправа № 904/11028/15 (904/4200/20)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК", (53000, Дніпропетровська область, Криворізький район, село Надеждівка, вулиця Шевченка, будинок 36, код ЄДРПОУ 19096149)

до відповідача-1: Вища рада правосуддя, (04050, місто Київ, вулиця Студентська, 12-а, код ЄДРПОУ 00013698)

відповідача-2: Державна казначейська служба України, (01601, місто Київ, вулиця Бастіонна, 6, код ЄДРПОУ 37567646)

про визнання інформації недостовірною, зобов'язання спростувати недостовірну інформацію, захист ділової репутації та відшкодування моральної шкоди

Суддя Соловйова А.Є.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МІК" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до відповідача-1: Вища рада правосуддя, відповідача-2: Державна казначейська служба України про визнання інформації недостовірною, зобов'язання спростувати недостовірну інформацію, захист ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

07.08.2020 Витягом з протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду справу №904/11028/15(904/4200/15) передано судді Соловйовій А.Є.

За загальним правилом, встановленим статтею 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до частини 9 ст.30 ГПК України справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього кодексу (зокрема справи про банкрутство), розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Згідно з частиною 2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник.

В той же час, статтею 30 Господарського процесуального кодексу України встановлено виключну підсудність справ. У частині 5 даної статті зазначено, що спори, у яких відповідачем є Кабінет Міністрів України, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ, незалежно від наявності інших визначених цією статтею підстав для виключної підсудності такого спору іншому господарському суду.

Відповідачем за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МіК", визначено, зокрема, Державну казначейську службу України.

Указом Президента України від 13 квітня 2011 р. № 460/201 «Про Положення про Державну казначейську службу України» було затверджено відповідне Положення та встановлено, що Державна казначейська служба України є правонаступником прав та обов'язків Державного казначейства України та є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра фінансів України.

Оскільки відповідачем-2 у справі визначено центральний орган виконавчої влади - Державну казначейську службу України, враховуючи приписи ч. 5 ст. 30 ГПК України, суд дійшов висновку, що даний спір належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду міста Києва.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ГПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне справу №904/11028/15(904/4200/15) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" до відповідача-1: Вища рада правосуддя, відповідача-2: Державна казначейська служба України про визнання інформації недостовірною, зобов'язання спростувати недостовірну інформацію, захист ділової репутації та відшкодування моральної шкоди передати для розгляду за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Справу №904/11028/15(904/4200/15) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" до відповідача-1: Вища рада правосуддя, відповідача-2: Державна казначейська служба України про визнання інформації недостовірною, зобов'язання спростувати недостовірну інформацію, захист ділової репутації та відшкодування моральної шкоди передати для розгляду за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12.08.2020 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Є. Соловйова