Ухвала від 11.08.2020 по справі 685/452/18

УКРАЇНА
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 685/452/18

Провадження № 22-ц/4820/1325/20

УХВАЛА

11 серпня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Грох Л.М. (суддя-доповідач), П'єнти І.В., Спірідонової Т.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Новоставецька сільська рада Теофіпольського району Хмельницької області про визнання недійсними заповіту та свідоцтва про право на спадщину за заповітом, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білогірського районного суду Хмельницької області в складі судді Давидюка О.І. від 11 червня 2020 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 20 липня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 20 липня 2020 року залишено без руху.

07.08.2020 року ОСОБА_1 сплатила судовий збір на вказаний в ухвалі суду рахунок, водночас подала до Хмельницького апеляційного суду клопотання про повернення судового збору, сплаченого на розрахунковий рахунок НОМЕР_1.

Апеляційний суд дійшов висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З матеріалів справи вбачається, що до апеляційної скарги додано оригінал квитанції АТ «Ощадбанк» № 36 від 10.07.2020 року, рахунок отримувача НОМЕР_1 , про сплату судового збору в сумі 2114,41 грн. До клопотання про усунення недоліків приєднано квитанцію АТ КБ «Приватбанк» № 0.0.1789302208.1 від 03 серпня 2020 року, рахунок отримувача НОМЕР_2 , про сплату апелянтом 2114,41 грн. судового збору.

Враховуючи вищевикладене, судовий збір в сумі 2114,40 грн., сплачений за квитанцією АТ «Ощадбанк» № 36 від 10.07.2020 року, слід повернути ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 2 ст. 261, 381 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2114,40 грн., сплачений відповідно до квитанції АТ «Ощадбанк» № 36 від 10.07.2020 року.

Оригінал квитанції АТ «Ощадбанк» № 36 від 10.07.2020 року повернути ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Л.М. Грох

І.В. П'єнта

Т.В. Спірідонова

Попередній документ
90906321
Наступний документ
90906323
Інформація про рішення:
№ рішення: 90906322
№ справи: 685/452/18
Дата рішення: 11.08.2020
Дата публікації: 13.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Розклад засідань:
20.02.2020 14:00 Білогірський районний суд Хмельницької області
17.03.2020 10:00 Білогірський районний суд Хмельницької області
13.04.2020 09:30 Білогірський районний суд Хмельницької області
30.04.2020 10:00 Білогірський районний суд Хмельницької області
22.05.2020 13:00 Білогірський районний суд Хмельницької області
11.06.2020 11:00 Білогірський районний суд Хмельницької області
03.09.2020 14:30 Хмельницький апеляційний суд
01.10.2020 09:30 Хмельницький апеляційний суд
29.10.2020 15:00 Хмельницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРОХ Л М
ДАВИДЮК О І
суддя-доповідач:
ГРОХ Л М
ДАВИДЮК О І
відповідач:
Шаблиста Лідія Олександрівна
Шаблиста Лілія Олександрівна
позивач:
Костюкова Владислава Броніславівна
суддя-учасник колегії:
П'ЄНТА І В
СПІРІДОНОВА Т В
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Новоставецька сільська рада