Ухвала від 11.08.2020 по справі 578/648/16-к

Справа №578/648/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1

Номер провадження 11-кп/816/654/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_2

Категорія - Розбій

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

захисника - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 27 квітня 2020 року, якою відносно обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.146, ч.5 ст.186, ч.3 ст.187, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.3 ст.28 - ч.1 ст.263, ч.2 ст.289, ч.3 ст. 289 КК України ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою,

ВСТАНОВИЛА :

В провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінально провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 27 квітня 2020 року, якою відносно ОСОБА_7 було продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

11 серпня 2020 в судовому засіданні захисник за призначенням обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_8 звернулася із заявою про самовідвід, обгрунтовуючи його тим, що ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які є потерпілими у даному кримінальному провадженні, зверталися до неї за правовою допомогою по іншій справі та вона надавала їм консультацію і в цьому провадженні.

Заслухавши захисника ОСОБА_8 , думку ОСОБА_7 , який підтримав заявлений відвід, прокурора ОСОБА_6 , який не заперечував проти задоволення самовідводу захисника, колегія суддів вважає, що заява про самовідвід ОСОБА_8 підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.78 КПК України особа, не має право брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник або представник, якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги.

З пояснень захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 вбачається, що вона надавала правову допомогу ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які є потерпілими у даному кримінальному провадженні по іншій справі та консультувала їх також і у цьому кримінальному провадженні, що з урахуванням положень п.1 ч.2 ст.78 КПК України є підставою для відводу захисника в даному кримінальному провадженні.

Разом з тим, відповідно до вимог ст.52 КПК України участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов'язковою, оскільки ОСОБА_7 , обвинувачується серед іншого у вчиненні особливо тяжких кримінальних правопорушень.

Враховуючи наведене, для забезпечення права на захист обвинуваченого під час апеляційного розгляду, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву захисника ОСОБА_8 про самовідвід у даному кримінальному провадженні та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області замінити обвинуваченому ОСОБА_7 захисника для здійснення його захисту в судовому провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2,3,6,13,14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» та ст.ст.78, 80, 49, 52, 418, 419 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Задовольнити заяву захисника ОСОБА_8 про самовідвід.

Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 27 квітня 2020 року, якою відносно обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.146, ч.5 ст.186, ч.3 ст.187, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.3 ст.28 - ч.1 ст.263, ч.2 ст.289, ч.3 ст. 289 КК України ОСОБА_7 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відкласти на 14-30 год. 02 вересня 2020 року.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області замінити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та забезпечити його прибуття в судове засідання Сумського апеляційного суду на 14-30 год. 02 вересня 2020 року.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4