Рішення від 11.08.2020 по справі 739/922/20

Справа № 739/922/20

Провадження № 2/739/486/20

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

11 серпня 2020 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі судді Чепурка В.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 (знято з місця реєстрації на підставі актового запису про смерть), ОСОБА_6 (місце проживання невідоме), ОСОБА_7 (місце проживання невідоме), ОСОБА_8 (місце проживання невідоме), ОСОБА_9 (місце проживання невідоме), ОСОБА_10 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_11 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_12 (місце проживання: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_13 (місце проживання: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_14 (місце проживання: АДРЕСА_5 ), ОСОБА_15 (місце проживання невідоме), ОСОБА_16 (місце проживання: АДРЕСА_6 ), ОСОБА_17 (місце проживання: АДРЕСА_7 ), ОСОБА_18 (місце проживання невідоме), ОСОБА_19 (місце проживання: АДРЕСА_8 ), ОСОБА_20 (місце проживання: АДРЕСА_9 ), ОСОБА_21 (місце проживання: АДРЕСА_10 ), ОСОБА_22 ( місце проживання невідоме), ОСОБА_23 (місце проживання невідоме), ОСОБА_24 , (знята з місця реєстрації на підставі актового запису про смерть), ОСОБА_25 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_26 (місце проживання: АДРЕСА_11 ), ОСОБА_27 (місце проживання: АДРЕСА_11 ), ОСОБА_28 ( місце проживання невідоме), ОСОБА_29 (місце проживання: АДРЕСА_11 ), ОСОБА_30 (місце проживання: АДРЕСА_12 ), ОСОБА_31 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_32 (місце проживання: АДРЕСА_13 ), ОСОБА_33 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_34 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_35 (місце проживання: АДРЕСА_14 ), ОСОБА_36 (місце проживання невідоме), ОСОБА_37 (місце проживання: АДРЕСА_15 ), ОСОБА_38 (місце проживання: АДРЕСА_16 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області (місцезнаходження: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Губернська, 2), про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу вигрібної ями,

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2020 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 та ОСОБА_38 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу вигрібної ями.

З довідки відділу надання адміністративних послуг Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, яка надійшла до суду 11 серпня 2020 року, вбачається, що місце проживання відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_28 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 зареєстровані в м. Новгороді-Сіверському Чернігівської області.

При цьому ОСОБА_5 та ОСОБА_24 зняті з реєстрації у зв'язку зі смертю, а відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_18 , ОСОБА_23 , ОСОБА_28 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_8 , ОСОБА_16 , ОСОБА_22 та ОСОБА_36 відсутні.

Дана позовна заява підсудна Новгород-Сіверському районному суду Чернігівської області, підстави для залишення позовної заяви без руху та повернення позовної заяви відсутні, тому у справі необхідно відкрито провадження.

Враховуючи, що справа за вказаним позовом є малозначною, суд приходить до висновку, що дана справа згідно положень статей 19, 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом (повідомленням) сторін.

При цьому у відкриття провадження в частині позовних вимог до ОСОБА_5 та ОСОБА_24 , знятих з реєстрації у зв'язку зі смертю, на підставі пункту 6 частини першої статті 186 ЦПК України необхідно відмовити.

На підставі наведеного, керуючись статтями 19, 27, 187, 189, 191, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 та ОСОБА_38 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу вигрібної ями.

У відкритті провадження в частині позовних вимог до ОСОБА_5 та ОСОБА_24 відмовити.

Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін у справі.

Призначити перше судове засідання на 14 год. 00 хв. 01 вересня 2020 року, про що повідомити учасників справи.

Копії даної ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідачам разом з копією даної ухвали надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз'яснити відповідачам право надіслати (подати) суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив має відповідати вимогам, визначеним у статті 178 ЦПК України.

Одночасно з подання до суду відзиву відповідачі зобов'язані надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У випадку ненадання копії відзиву на позов іншим учасникам справи у встановлений судом строк, суд може вирішити питання щодо стягнення з особи, яка не виконала вказаний обов'язок, штрафу у порядку та розмірах, визначених статтею 148 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз'яснити відповідачам право пред'явити зустрічний позов протягом строку для подання відзиву. Зустрічна позовна заява повинна відповідати вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Визначити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам, визначеним статтями 178, 179 ЦПК України. Копії відповіді на відзив одночасно з поданням його до суду повинні бути надіслані позивачем іншим учасникам справи. У випадку ненадання копії відповіді на відзив іншим учасникам справи у встановлений судом строк, суд може вирішити питання щодо стягнення з особи, яка не виконала вказаний обов'язок, штрафу у порядку та розмірах, визначених статтею 148 ЦПК України.

Визначити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, які мають відповідати вимогам, визначеним статтями 178, 180 ЦПК України. Копії заперечень одночасно з поданням їх до суду повинні бути надіслані відповідачем іншим учасникам справи. У випадку ненадання копії заперечень іншим учасникам справи у встановлений судом строк, суд може вирішити питання щодо стягнення з особи, яка не виконала вказаний обов'язок, штрафу у порядку та розмірах, визначених статтею 148 ЦПК України.

Роз'яснити третій особі право надіслати (подати) суду протягом п'ятнадцяти днівз дня отримання даної ухвали пояснення щодо позову з додержанням вимог, встановлених частинами третьою-шостою статті 178 ЦПК України.

Одночасно з подання до суду пояснень третя особа зобов'язана надіслати копію пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи. У випадку ненадання копії пояснень іншим учасникам справи у встановлений судом строк, суд може вирішити питання щодо стягнення з особи, яка не виконала вказаний обов'язок, штрафу у порядку та розмірах, визначених статтею 148 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2513/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя В.В. Чепурко

Попередній документ
90904729
Наступний документ
90904731
Інформація про рішення:
№ рішення: 90904730
№ справи: 739/922/20
Дата рішення: 11.08.2020
Дата публікації: 12.08.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.12.2023)
Дата надходження: 25.09.2020
Предмет позову: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом демантажу вигрібної ями.
Розклад засідань:
01.09.2020 14:00 Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
07.09.2020 09:00 Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
22.09.2020 11:30 Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
16.10.2020 09:00 Семенівський районний суд Чернігівської області
04.11.2020 09:30 Семенівський районний суд Чернігівської області
25.11.2020 09:30 Семенівський районний суд Чернігівської області
17.12.2020 09:00 Семенівський районний суд Чернігівської області
05.01.2021 09:00 Семенівський районний суд Чернігівської області
28.01.2021 09:00 Семенівський районний суд Чернігівської області
16.02.2021 09:30 Семенівський районний суд Чернігівської області
05.03.2021 08:30 Семенівський районний суд Чернігівської області
31.03.2021 10:00 Семенівський районний суд Чернігівської області
27.04.2021 10:00 Семенівський районний суд Чернігівської області
28.07.2021 14:00 Семенівський районний суд Чернігівської області
09.08.2021 14:30 Семенівський районний суд Чернігівської області
16.09.2021 10:30 Семенівський районний суд Чернігівської області
07.10.2021 10:00 Семенівський районний суд Чернігівської області
18.01.2022 14:00 Семенівський районний суд Чернігівської області
03.10.2022 11:00 Семенівський районний суд Чернігівської області
06.10.2022 10:30 Семенівський районний суд Чернігівської області
31.10.2022 11:00 Семенівський районний суд Чернігівської області
31.01.2023 13:00 Чернігівський апеляційний суд
28.02.2023 13:00 Чернігівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВИСОЦЬКА НАТАЛІЯ В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ГНИП О І
ІВАЩЕНКО А І
КОЧУРА ОЛЕНА ОЛЕКСІЇВНА
СМАГА СЕРГІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ЧЕПУРКО В В
суддя-доповідач:
ВИСОЦЬКА НАТАЛІЯ В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ГНИП О І
ІВАЩЕНКО А І
КОЧУРА ОЛЕНА ОЛЕКСІЇВНА
СМАГА СЕРГІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ЧЕПУРКО В В
відповідач:
Богомаз Оксана Сергіївна
Борзенець Людмила Іванівна
Борзенець Людмила Павлівна
Борзенець Павла Павлович
Борзенець Павло Павлович
Бренз Володимир Олександрович
Бренз Ганна Іванівна
Бренз Олександр Георгійович
Дегтярьова Яна Миколаївна
Євлан Неоніла Василівна
Євлан Петро Іванович
Зуйок Марина Миколаївна
Качан Валентина Іванівна
Качан Віталій Іванович
Кисіль Андрій Миколайович
Кисіль Микола Федорович
Кисіль Наталія Василівна
Коленченко Петро Валент
Коленченко Петро Валентинович
Комар Віктор Михайлович
Комар Вікторія Михайлівна
Комар Віталій Михайлович
Негодченко Анастасія Геннадіївна
Негодченко В'ячеслав Олександрович
Негодченко Геннадій В'ячеславович
Негодченко Людмила Володимирівна
Негодченко Надія Геннадіївна
Новгород-Сіверська міська рада
Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Губернія"
Овчинник Володимир Вікторович
Овчинников Володимир Вікторович
Пилипенко Світлана Михайлівна
Сергієнко Микола Іванович
Сластьон Євген Петрович
Сластьон Інна Петрівна
Сластьон Лариса Петрівна
Сластьон Петро Іванович
Смоляк Валерій Ві
Смоляк Валерій Вік
Шейнов Віталій Володимирович
Шейнов Олександр Володимирович
позивач:
Артюшков Олексій Ренатович
представник відповідача:
Сльозка Анатолій Федорович
представник позивача:
Костюченко Владислав Костянтинович
співвідповідач:
Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Губернія"
суддя-учасник колегії:
ОНИЩЕНКО ОЛЕНА ІВАНІВНА
ШИТЧЕНКО НАТАЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
третя особа:
Новгород- Сіверська міська рада