Каланчацький районний суд Херсонської області
10.08.2020 Справа № 657/585/20
про повернення позовної заяви
Суддя Каланчацького районного суду Херсонської області Скригун В.В. в приміщенні Каланчацького районного суду Херсонської області, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка проживає: с. Соколів Теребовлянського району Тернопільської області до ОСОБА_2 , який проживає: с. Олександрівка Каланчацького району Херсонської області, третя особа: Олександрівська сільска рада, юридична адреса: вул. Радянська, 7 с. Олександрівка Каланчацького району Херсонської області про визнання заповіту недійсним,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати заповіт від 1 липня 2016 року № 37 складений в Олександрівській сільській раді с. Олександрівка Каланчацького району Херсонської області від імені ОСОБА_3 на ім"я ОСОБА_2 недійсним щодо його форми посвідчення; звернути увагу суду на зловживання службовими обов"язками колишнього секретаря Олександрівської сільської ради с. Олександрівка Каланчацького району Херсонської області ОСОБА_4 ; звернути увагу суду на бездіяльність і повне ігнорування справи слідчої Каланчацького ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області Нитолкан Є.А. Справу просить розглядати без її участі.
Ухвалою суду від 08.05.2020 року позов було залишено без руху, як такий, що не відповідає вимогам встановленим ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Позивачу було надано семиденний строк, з моменту отримання копії ухвали, для усунення вищезазначених недоліків позову. Однак, отримавши копію ухвали суду 08.05.2020 року, у встановлений судом строк, недоліки заяви позивачем не усунуто.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Оскільки, на теперішній час, позивачем недоліки заяви не усунуто, вона підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 , яка проживає: с. Соколів Теребовлянського району Тернопільської області до ОСОБА_2 , який проживає: с. Олександрівка Каланчацького району Херсонської області, третя особа: Олександрівська сільска рада, юридична адреса: вул. Радянська, 7 с. Олександрівка Каланчацького району Херсонської області про визнання заповіту недійсним - повернути позивачу.
Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 353 ЦПК України, ухвала про повернення заяви може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя:Скригун В. В.