про залишення апеляційної скарги без руху
Справа № 363/731/20 Головуючий у суді першої інстанції: Чірков Г.Є.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/11154/2020
06 серпня 2020 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного суду Гаращенко Д.Р., перевіривши відповідність ст.ст. 355-356 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 21 лютого 2020 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Василенко Олега Анатолійовича про визнання недійсним договорів,
У лютому 2020 року ОСОБА_2 подав до суду заяву про забезпечення позову, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Василенко О.А. про визнання недійсним договорів.
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 21 лютого 2020 рокузаяву ОСОБА_2 задоволено.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_4 01 липня 2020 року подав апеляційну скаргу просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали.
Вказав, що зі змістом вказаної ухвали ознайомився 22 червня 2020 року на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень.
У матеріалах справи немає відомостей на спростування даної інформації.
Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому рішення або ухвала суду не були вручені у день його(її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито з наступних причин.
Відповідно до положень п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,2 відсотків розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Апелянтові необхідно сплатити судовий збір у розмірі 420,40 грн. на (рахунок отримувача UA548999980313101206080026010; отримувач коштів: УК у Солом. р-ні/Соломян р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101) та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
На підставі ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовується положення ст. 185 цього Кодексу.
Згідно з ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись, ст.ст.185, 357 ЦПК України, -
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 21 лютого 2020 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Василенко Олега Анатолійовича про визнання недійсним договорів, залишити без руху.
Роз'яснити апелянту про необхідність виправити вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме:
- надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 420,40 грн. на (рахунок отримувача UA548999980313101206080026010; отримувач коштів: УК у Солом. р-ні/Соломян р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101).
В разі невиконання ухвали суду щодо усунення недоліків апеляційної скарги в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Київського апеляційного суду Д.Р. Гаращенко