Справа № 585/1816/20
Номер провадження 2-о/585/157/20
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2020 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого судді Євлах О.О., присяжних Солдатенко Н.О., Білого І.С., за участю: секретаря Безручко О.П., представника заявника Рибалко О.Г., заінтересованої особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , особи,щодо якої вирішується питання про продовження терміну дії рішення про визнання недієздатним - ОСОБА_3 , адвоката - Маляр М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за заявою Виконавчого комітету Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області як органу опіки та піклування, зацікавлена особа: Директор КУСОР «Хмелівський психоневрологічний інтернат» Тарасов Ігор Володимирович, ОСОБА_2 , про продовження терміну дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним,-
Виконавчий комітет Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області як органу опіки та піклування звернувся до суду із заявою , про продовження терміну дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним.
Представник заявника в судовому засіданні подану заяву підтримала, просила призначити судово - психіатричну експертизу.
В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував проти призначення судової психіатричної експертизи.
В судовому засіданні ОСОБА_2 також не заперечував протия призначення судово психіатричної експертизи.
В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував проти призначення судово-психіатричної експертизи.
Адвокат Маляр М.В. у судовому засіданні проти призначення судово - психіатричної експертизи не заперечував.
Згідно рішення Роменського міськрайонного суду від 24 липня 2018 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним. Встановлено опіку над ОСОБА_3 , призначено його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7)
Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААА № 912004 ОСОБА_3 має першу групу інвалідності, безтерміново. Інвалід з дитинства. Потребує постійного стороннього догляду.( а.с.10,11)
Відповідно до ч.6,7 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Згідно ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Враховуючи, що вирішення питання щодо продовження терміну дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним не можливо без висновку лікарів, суд не може встановити самостійно про те, чи змінився його стан з часу визнання його недієздатним за рішенням суду від 24.07.2018 року , та чи може ОСОБА_3 на даний час розуміти значення своїх дій та керувати ними . Складення даного висновку потребує спеціальних знань в області психіатрії, а тому необхідно призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу.
Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, провадження по справі слід зупинити у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.
Керуючись ст. ст.103-105, п.п. 5) ч. 1 ст. 252, 253, 298,300 ЦПК України, -
Призначити у справі за заявою Виконавчого комітету Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області як органу опіки та піклування, зацікавлена особа: Директор КУСОР «Хмелівський психоневрологічний інтернат» Тарасов Ігор Володимирович, ОСОБА_2 , про продовження терміну дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання :
1.Чи виявляє на даний час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , ознаки розладу особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку ( внаслідок ДЦП) з вираженим зниженням пам'яті та інтелекту, вираженою емоційною нестійкістю F07.8?
2.Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на даний час розуміти значення своїх дій та керувати ними ?
Проведення експертизи доручити експертам відділу судово - психіатричних експертиз ДУ «Центр психічного здоров'я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України», юридична адреса: вул. Грушевського,7 м. Київ,01601, поштова та фактична адреса: 40022, м. Суми, вул. Троїцька,48, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Визначити строк проведення експертизи 1 місяць з дня надходження ухвали суду до експертної установи.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала, в частині зупинення провадження, може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.О.Євлах
ПРИСЯЖНІ Н.О.Солдатенко
І.С.Білий