Справа № 585/740/20
Номер провадження 2/585/422/20
10 серпня 2020 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого - судді Євлах О.О.,
за участі: секретаря - Безручко О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 ,
до
відповідач: ОСОБА_2 ,
вимоги заявника: про розірвання шлюбу,
учасники справи - не з'явилися,
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:
І. Стислий виклад позиції сторін.
1. 24 березня 2020 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся в суд з позовною заявою про розірвання шлюбу.
2. Позовну заяву обґрунтував тим, що 17 вересня 2005 року він зареєстрував шлюб з відповідачем по справі. Від шлюбу з відповідачем мають доньку ОСОБА_3 , 2006 року народження. Вони спільно проживали до 20 січня 2020 року, після чого шлюбні відносини фактично були припинені. Він та відповідач проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Він вважає, що подальше подружнє життя неможливе і єдиним розумним виходом із ситуації є розірвання шлюбу. Примирення та збереження шлюбу між ними не можливе.
3. Відповідач в судове засідання заперечень проти позову не надала.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
4. У судове засідання сторони не з'явилися.
Позивач надіслав заяву, в якій наполягав на розірванні шлюбу, оскільки за наданий судом час вони з відповідачем не примирилися.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяв, клопотань чи відзивів не надала, про причини неявки суд не повідомила.
ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.
5. Ухвалою судді від 02.04.2020 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання по справі.
Ухвалою суду від 30.04.2020 року сторонам у справі призначено термін на примирення строком на три місяці; провадження у справі зупинено.
Ухвалою суду від 29.07.2020 року провадження у справі відновлено та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні.
6. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.
7. Судом встановлено, що згідно довідки, виданої відділом РАЦС, 17 вересня 2005 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, актовий запис № 281, після реєстрації шлюбу прізвище дружині присвоєно « ОСОБА_2 » (а. с. 4).
8. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 , її батьками вказані сторони по справі (а. с. 11).
V. Норми права.
9 Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
10. Відповідно до положень ст. 51 Конституції України та ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
11. Згідно положень ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають спільні права та обов'язки.
12. Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
13. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.
14.Відповідно ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
15. Згідно положень ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
16. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
17. Як роз'яснено у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умов, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
VI. Оцінка суду.
18. Суд оцінив за власним переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому так і кожному окремо враховує всі надані докази і вважає, що існують підстави для задоволення позову. Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, небажання позивача продовжувати шлюбні відносини, вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки та збереження їхнього шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам дитини, у зв'язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 5,12,13,76-81, 141, 259, 263-265, 268, 280-281 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
2. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був зареєстрований 17 вересня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни Роменського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 281.
3. Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище - ОСОБА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. О. Євлах