Постанова від 24.07.2020 по справі 369/3948/20

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 33/824/2919/2020 Доповідач: Юденко Т.М.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду Юденко Т.М., розглянувши питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 на постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 червня 2020 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною постановою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне тсягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

На вказану постанову ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу 24.06.2020, тобто з пропуском 10-денного строку на апеляційне оскарження, який сплив 10.06.2020 і не заявляє клопотання про поновлення пропущеного строку.

За таких обставин, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала, з наступних підстав.

Так, у відповідності до вимог ч.2 ст. 294 КУпАП, постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 був обізнаний про дату, час та місце судового засідання та мав можливість з'явитись на розгляд адміністративного матеріалу та за наслідками такого розгляду самостійно або через свого представника своєчасно подати апеляційну скаргу у встановлений законом строк на апеляційне оскарження, який також зазначено в резолютивній частині постанови, однак цього не зробив, і клопотання про поновлення строку не заявив.

На підставі наведеного, апеляційна скарга ОСОБА_1 , як така, що подана після закінчення десятиденного строку на оскарження і не містить клопотання про його поновлення, повертається особі, яка її подала.

Таким чином, керуючись ст. 294 КУпАП, суддя Київського апеляційного суду, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 червня 2020 року щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КупАП, повернути особі, яка її подала.

Постанова набирає законної сили негайно, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Юденко

Попередній документ
90902970
Наступний документ
90902972
Інформація про рішення:
№ рішення: 90902971
№ справи: 369/3948/20
Дата рішення: 24.07.2020
Дата публікації: 12.08.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи:
Розклад засідань:
18.05.2020 09:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛИСЕНКО В В
суддя-доповідач:
ЛИСЕНКО В В
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Попов Володимир Володимирович