Ухвала від 24.07.2020 по справі 757/30069/19-к

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-сс/824/4009/2020 Доповідач: ОСОБА_1

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21 серпня 2019 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого Печерського районного суду м. Києва від 21 серпня 2019 року в задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, про зобов'язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про кримінальне правопорушення, відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, ОСОБА_2 21 липня 2020 року подав на неї поштою апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження і при цьому не заявляє клопотання про поновлення строку, однак зазначає, що копію ухвали отримав 16.06.2020.

Перевіривши матеріали скарги, яка надійшла до Київського апеляційного суду, з огляду на положення ч.3 ст. 399 КПК України, суддя апеляційного суду приходить до висновку про повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21 серпня 2019 року, вона подана ОСОБА_2 21.07.2020, тобто з пропуском 5-денного строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді, який сплив 26.08.2019, і клопотання про поновлення строку апелянт не заявляє.

При цьому, посилаючись на отримання копії судового рішення 16.06.2020, апелянт не обґрунтовує, чому він не міг вчасно звернутися з апеляційною скаргою протягом п'яти днів вже з моменту отримання ОСОБА_2 копії ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21 серпня 2019 року, оскільки і цей строк апелянтом також пропущений.

У відповідності до вимог п 4 ч.3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. 399 КПК України, суддя Київського апеляційного суду,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21 серпня 2019 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
90902956
Наступний документ
90902958
Інформація про рішення:
№ рішення: 90902957
№ справи: 757/30069/19-к
Дата рішення: 24.07.2020
Дата публікації: 09.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (30.12.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 29.12.2020