Справа № 579/1460/19
1-в/579/9/20
"10" серпня 2020 р. Кролевецький районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець подання начальника Кролевецького районного сектору філії Державної установи “Центр пробації” в Сумській області про затримання та направлення до місця відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Шостка Сумської області, громадянки України, з професійно- технічною освітою, непрацюючої, зареєстрованої за місцем проживання АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_2 ,-
вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 22 жовтня 2019 року ОСОБА_3 засуджена за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді одного року обмеження волі.
Матеріали щодо засудженої ОСОБА_3 були отримані та прийняті до виконання Кролевецьким РС з питань пробації 26 листопада 2019 року.
26 листопада 2019 року ОСОБА_3 отримала припис про виїзд до місця відбування покарання, згідно з яким 29 листопада 2019 року вона повинна прибути до державної установи “Покровський виправний центр №79”, ознайомлена з порядком слідування до державної установи “Покровський виправний центр №79”, а також з наслідками невиїзду чи відмови від слідування до виправного центру, які передбачені ч.4 ст.57 КВК України, про що відібрано відповідну підписку, попереджена, що в разі неприбуття до місця відбування покарання буде направлена в порядку для осіб, засуджених до позбавлення волі, також їй були виготовлені всі документи для слідування до місця відбування покарання.
У встановлений строк засуджена ОСОБА_3 до державної установи “Покровський виправний центр №79” не прибула без поважних причин.
Представник Кролевецького РС з питань пробації в судове засідання не з'явився, надав письмове клопотання про розгляд подання без його участі, подання підтримує.
Засуджена в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду подання повідомлена, надала заяву про розгляд справи без її участі.
Прокурор в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду подання повідомлений належним чином.
Вивчивши подання, матеріали особової справи засудженої, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 2 ст. 57 КВК України з урахуванням особи та інших обставин суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.
Відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Згідно з вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 10 серпня 2020 року ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 297 КК України і призначено їй за цими законами покарання:
за ч.3 ст.185 КК України по епізоду, вчиненому нею до постановлення попереднього вироку, у виді трьох років позбавлення волі;
відповідно до ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 22.10.2019 року, більш суворим, призначеним даним вироком, призначено ОСОБА_3 покарання у виді трьох років позбавлення волі;
за ч.3 ст.185 КК України у виді трьох років позбавлення волі;
за ч.3 ст.297 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_3 покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.
Відповідно до ч. 4 ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 22 жовтня 2019 року, у виді шести місяців обмеження волі, перевівши їх за правилами ст. 72 КК України у 3 місяці позбавлення волі та призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки три місяці.
Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу не застосовано.
Таким чином, ОСОБА_3 призначено покарання у виді позбавлення волі за вироком суду від 10 серпня 2020 року, тому відсутні підстави для затримання і направлення ОСОБА_3 для відбування покарання за вироком суду від 22 жовтня 2019 року в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
За таких обставин в задоволенні подання необхідно відмовити.
Відповідно до ч.4 ст.57 КВК України, керуючись ч.4 ст.107, ст.ст. 537, 539 КПК України,-
відмовити в задоволенні подання начальника Кролевецького районного сектору філії Державної установи “Центр пробації” в Сумській області про затримання та направлення до місця відбування покарання ОСОБА_3 .
На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 7 діб з дня оголошення.
Суддя: ОСОБА_1