Постанова від 10.08.2020 по справі 577/2592/20

Справа № 577/2592/20

Провадження № 3/577/652/20

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" серпня 2020 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст. 44-3 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу від 07.07.2020 року ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44-3 КпАП України.

Із фабули правопорушення вбачається, що 07.07.2020 о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебував по вул. Свободи в м.Конотоп в приміщенні ж/д вокзалу станції Конотоп без засобів індивідуального засобу, а саме без маски, чим порушив вимоги Постанови КМУ № 392 від 20.05.2020 року.

Стаття 44-3 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Пункт 3 Постанови КМУ № 392 від 20.05.2020 року забороняє перебування в громадських будинках і спорудах, громадському транспорті без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно.

Отже, лише перебування особи у визначених згаданим нормативним актом місцях без відповідного засобу індивідуального захисту утворює склад інкримінованого правопорушення.

Проте, у судовому засідання ОСОБА_1 винним себе не визнав і запевнив, що працівники поліції зупинили його під час руху по вулиці, при цьому захисна маска у нього була на підборідді. Того дня до приміщення залізничного вокзалу взагалі не заходив.

Наведені пояснення жодним доказом не спростовані.

З урахуванням викладеного слід дійти висновку про недоведеність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст.44-3 КпАП України, що є підставою для закриття провадження в справі, як то визначено ст.247 ч.1 п.1 КпАП України.

Керуючись: ст.ст. 247 ч.1 п.1, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.44-3 КпАП України, у зв'язку з відсутністю складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: В. О. Кравченко

Попередній документ
90902786
Наступний документ
90902788
Інформація про рішення:
№ рішення: 90902787
№ справи: 577/2592/20
Дата рішення: 10.08.2020
Дата публікації: 13.08.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Порушення правил щодо карантину людей
Розклад засідань:
10.08.2020 08:30 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧЕНКО В О
суддя-доповідач:
КРАВЧЕНКО В О
правопорушник:
Колоусов Дмитро Іванович