Ухвала від 10.08.2020 по справі 592/9103/20

Справа № 592/9103/20

Провадження № 1-кс/592/4683/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - ст. слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів - медичної карти амбулаторного хворого на ім'я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в медичній частині № НОМЕР_1 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що в ході проведення перевірки за фактом смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вбачаються ознаки неналежного виконання медичними працівниками своїх професійних обов'язків.

За вказаним фактом 07.08.2019 Сумським ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 12019200440002290, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

У кримінальному провадженні № 12019200440002290 від 07.08.2019 проведено ряд слідчих та процесуальних дій направлених на розкриття злочину.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 06.08.2019 до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 бригадою ЕШМД був доставлений з медичної частини № НОМЕР_1 філії ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 засуджений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 06.08.2019 о 12.53 год., було зафіксовано біологічну смерть хворого ОСОБА_3 , причиною смерті встановлено: «хронічно-легенева недостатність».

Відповідно до п 2 ч. 1 ст. 162 КПК України медична документація за зверненням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до медичної частини № 116 філії ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) є документами, що містять охоронювану законом таємницю, а саме є відомостями, що становлять лікарську таємницю, доступ до якої обмежений.

На підставі вищевикладеного, та в зв'язку з тим, що по даному кримінальному провадженню необхідно призначити комісійну судово-медичну експертизу, необхідно вилучити оригінали всієї медичної документації, а саме медичної карти амбулаторного хворого та іншої медичної документації в медичній частині № 116 філії ІНФОРМАЦІЯ_5 на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбував покарання в ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 , так як ця медична документація має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення даного кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення, які не можуть бути іншим способом встановлені та доведені.

В зв'язку з тим, що інформація може бути знищена або втрачена, прошу дане клопотання розглянути без участі представника філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Слідчий в судове засідання не з'явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володіння відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Перевіривши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими документами даного кримінального провадження у зв'язку із здійсненням досудового розслідування по якому подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- медична карта амбулаторного хворого на ім'я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в медичній частині № НОМЕР_1 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи медичної частини № 116 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

4. Право тимчасового доступу надати ст. слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 .

Строк дії ухвали - 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - зберігається в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
90902732
Наступний документ
90902734
Інформація про рішення:
№ рішення: 90902733
№ справи: 592/9103/20
Дата рішення: 10.08.2020
Дата публікації: 04.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.08.2020)
Дата надходження: 06.08.2020
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХИТРОВ БОРИС ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ХИТРОВ БОРИС ВОЛОДИМИРОВИЧ