Справа №489/2904/20
Провадження №1-кс/489/792/20
іменем України
10 серпня 2020 року м.Миколаїв
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №1202015230000195, за яким відомості про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.3 ст.185 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.02.2020 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаїв, місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
встановив:
23 червня 2020 року слідчий звернувся із клопотанням про обрання запобіжного заходу.
Процесуальним керівником у кримінальному провадженні прокурором Вітовського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 подано клопотання не розглядати клопотання слідчого у зв'язку із завершенням досудового розслідування та направлення обвинувального акту до суду для розгляду по суті.
За змістом ст.7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до якої, зокрема, відноситься диспозитивність.
Враховуючи, що прокурор клопотання не підтримує, з урахуванням засади диспозитивності кримінального провадження його слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.7 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її постановлення.
Суддя