10 серпня 2020 року м. Кропивницький
справа № 941/361/20
провадження № 22-ц/4809/1239/20
Кропивницький апеляційний суд у складі головуючого судді Дьомич Л.М., розглянувши апеляційну скаргу Козацької сільської ради Петрівського району Кіровоградської області на ухвалу Петрівського районного суду Кіровоградської області від 10 липня 2020 року у цивільній справі за заявою Козацької сільської ради Петрівського району Кіровоградської області за участю заінтересованих осіб: Петрівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області, ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою, -
Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 10 липня 2020 року заяву Козацької сільської ради Петрівського району Кіровоградської області про визнання спадщини відумерлою залишено без розгляду.
Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, Козацька сільська рада Петрівського району Кіровоградської області оскаржила його в апеляційному порядку.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Від сплати судового збору скаржник звільнений на підставі п.15-1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Таким чином, обставини, які перешкоджають відкриттю апеляційного провадження, відсутні.
Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V Цивільного процесуального кодексу України. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст. 369 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційний суд,-
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Козацької сільської ради Петрівського району Кіровоградської області на ухвалу Петрівського районного суду Кіровоградської області від 10 липня 2020 року.
Учасники справи у строк до 25 серпня 2020 року мають право подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам.
Відзив має відповідати вимогам ст. 360 Цивільного процесуального кодексу України.
Роз'яснити, що відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Кропивницького
апеляційного суду Л. М. Дьомич