Ухвала від 11.08.2020 по справі 345/5066/19

Справа № 345/5066/19

Провадження № 22-ц/4808/903/20

Головуючий у 1 інстанції Якимів Р. В.

Суддя-доповідач Бойчук

УХВАЛА

11 серпня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Бойчука І.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Іванів О.Б. на рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12 червня 2020 року під головуванням судді Якиміва В.Р. у м. Калуш у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Івано-Франківського апеляційного суду від 15 липня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Іванів О.Б. на рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12 червня 2020 рокузалишено без руху та надано термін для усунення зазначених в ухвалі недоліків, оскільки апелянтом не додано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Суд рекомендованим листом з повідомленням про вручення надіслав 16.07.2020 копію ухвали апелянту, яка вручена 22.07.2020, що вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення.

Апелянтом не усунуто недоліки ухвали апеляційного суду, не надано документу про оплату судового збору у визначеному судом розмірі.

Вказані обставини перешкоджають відкриттю апеляційного провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається.

Роз'яснити, що згідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Іванів О.Б. на рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12 червня 2020 рокувважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя І.В. Бойчук

Попередній документ
90902084
Наступний документ
90902086
Інформація про рішення:
№ рішення: 90902085
№ справи: 345/5066/19
Дата рішення: 11.08.2020
Дата публікації: 12.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.04.2020)
Дата надходження: 08.04.2020
Предмет позову: про стягнення коштів за розписками
Розклад засідань:
08.04.2020 13:15 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
27.04.2020 14:30 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
19.05.2020 09:30 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
28.05.2020 08:45 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
12.06.2020 09:30 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
04.03.2021 09:15 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Чернецький Віктор Романович
позивач:
Гайназаров Володимир Михайлович
представник відповідача:
Іванів Олег Богданович