Справа № 296/8424/19 Головуючий у 1-й інст. Драч Ю. І.
Категорія 39 Доповідач Шевчук А. М.
10 серпня 2020 р. м. Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі судді Шевчук А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 26 листопада 2019 року
у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 26 листопада 2019 року позов задоволено.
Не погодившись із вказаним рішенням ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу. Разом із скаргою подала заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Заяву обґрунтовує тим, що 26 листопада 2019 року не була присутня в судовому засіданні під час проголошення рішення суду, його копію не отримувала, про існування оскаржуваного рішення дізналася 26 липня 2020 року від працівників банку. Вважає, що строк пропущений з поважних причин, який підлягає поновленню.
Відповідно до вимог ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (ч.2 ст.354 ЦПК України).
Відповідно до вимог ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Із матеріалів справи вбачається, що 26 листопада 2019 року Корольовським районним судом м. Житомира дану справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с.38, 42-45). Згідно супровідного листа суду першої інстанції копія даного рішення на адресу ОСОБА_1 направлена 20 грудня 2019 року, однак не була вручена останній, оскільки повернулася поштовим зв'язком із відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с.47,53-54).
У заяві про поновлення строку на пеляційне оскарження ОСОБА_1 зазначає, що про існування рішення суду дізналася 26 липня 2020 року від працівників банку. Оскільки матеріали справи не спростовують твердження відповідача, останнім днем на подання апеляційної скарги слід вважати - 25 серпня 2020 року.
Апеляційна скарга подана до суду 05 серпня 2020 року, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.
За таких обставин строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню відповідно до вимог ч.2 ст.354 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 354 ЦПК України, суд
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 26 листопада 2019 року.
Суддя: