Ухвала від 06.08.2020 по справі 761/23545/20

Справа № 761/23545/20

Провадження № 2/761/7095/2020

УХВАЛА

06 серпня 2020 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Савицький О.А., вивчаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням та стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

03.08.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суд з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням.

Разом з тим, під час вивчення матеріалів вказаної позовної заяви було встановлено, що вони не відповідають вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, згідно з вимогами ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з вимогами ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Так, зі змісту позовних вимог вбачається, що позивачем у позовній заяві об'єднано дві вимоги, одна із них немайнового характеру про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням, а інша майнового характеру про стягнення збитків.

Однак, стороною позивача не визначено суму збитків та ціну позову від якої в порядку ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» обчислюється розмір судового збору. Крім того, позивач в заяві зазначає, що суму нанесених збитків суду буде надано пізніше, з урахуванням розрахунку експертного висновку виконаного на замовлення позивача.

При цьому, положенням ч.2 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Таким чином, оскільки на час подання позову точну суму ціни позову визначити не можливо, суд попередньо визначає позивачу до сплати судовий збір за вимогу майнового характеру в розмірі 840,80 грн.

Реквізити для сплати судового збору за подання заяв до Шевченківського районного суду м.Києва: отримувач коштів - УК у Шевчен.р-ні/Шевченк.р-н ; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37995466; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) ; код банку отримувача (МФО) - 899998 ; рахунок отримувача -

UA628999980313151206000026011; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Також, варто вказати, що позивачем у змісті позову вказується про інших спадкоємців ( ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ) квартири АДРЕСА_1 , проте не визначено їх статус відповідно до вимог ЦПК України.

У разі виправлення недоліків у вказаній частині, нову позовну заяву необхідно подати разом із копіями заяв відповідно до кількості учасників процесу.

В свою чергу, відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 177, 185, 259-261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

В решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
90901662
Наступний документ
90901664
Інформація про рішення:
№ рішення: 90901663
№ справи: 761/23545/20
Дата рішення: 06.08.2020
Дата публікації: 12.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.11.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 04.11.2025
Предмет позову: про усунення перешкод у здійсненні права користування житловим приміщенням та стягнення збитків
Розклад засідань:
28.12.2025 09:44 Шевченківський районний суд міста Києва
28.12.2025 09:44 Шевченківський районний суд міста Києва
28.12.2025 09:44 Шевченківський районний суд міста Києва
28.12.2025 09:44 Шевченківський районний суд міста Києва
28.12.2025 09:44 Шевченківський районний суд міста Києва
28.12.2025 09:44 Шевченківський районний суд міста Києва
28.12.2025 09:44 Шевченківський районний суд міста Києва
15.03.2021 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
08.06.2021 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
16.09.2021 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
15.11.2021 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
31.01.2022 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
17.02.2022 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
02.03.2023 14:30 Шевченківський районний суд міста Києва
01.06.2023 13:30 Шевченківський районний суд міста Києва
28.08.2023 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
06.11.2023 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
13.02.2024 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
20.05.2024 13:30 Шевченківський районний суд міста Києва
26.08.2024 13:30 Шевченківський районний суд міста Києва
14.10.2024 13:30 Шевченківський районний суд міста Києва
19.11.2024 13:30 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАКАРЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
РИБАК МИКИТА АНАТОЛІЙОВИЧ
САВИЦЬКИЙ ОЛЕГ АНТОНОВИЧ
ФРОЛОВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
МАКАРЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
РИБАК МИКИТА АНАТОЛІЙОВИЧ
САВИЦЬКИЙ ОЛЕГ АНТОНОВИЧ
ФРОЛОВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Селезько Віра Михайлівна
позивач:
Бережна Олена Петрівна
інша особа:
ДУ "Київський слідчий ізолятор"
представник відповідача:
Зюнькіна В.В.
представник третьої особи:
Демидюк Ольга Борисівна
третя особа:
Служба у справах дітей та сім’ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації
Фуксман Борис Леонідович, який діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої Фуксман Даніелли Борисівни
член колегії:
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
який діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої фуксман дані:
Служба у справах дітей та сім’ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації
Служба у справах дітей та сім’ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації