Справа № 761/23452/20
Провадження № 2-о/761/265/2020
06 серпня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: державний нотаріус Першої київської державної нотаріальної контори Карєва-Яремчук Тетяна Михайлівна, Шевченківська районна адміністрація м.Києва, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,
31.07.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в яка просить суд в порядку окремого провадження встановити факт її проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.
Так, дійсно, відповідно до положень п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, перелік яких визначено в ч.1 ст. 315 ЦПК України.
Разом з тим, згідно з ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
При цьому, як роз'яснено у пункті 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за №7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 1 січня 2004 року тощо.
Зі змісту поданої заяви вбачається, що встановлення факту, що має юридичне значення, необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом щодо майна - ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім того, як зауважує сам заявник, нотаріус не прийняв його заяву про прийняття спадщини щодо майна померлої, оскільки згідно зі ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
В свою чергу, у відповідності до ч.4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення вбачається спір про право.
Таким чином, враховуючи те, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, не підлягає розгляду в порядку окремого провадження, оскільки вбачається спір про право, який пов'язаний з визначенням додаткового строку для прийняття спадщини у порядку, передбаченому ст. 1272 Цивільного кодексу України, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження у справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ДН ПКДНК ОСОБА_4 , Шевченківська районна адміністрація м.Києва, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Керуючись ст.ст. 293, 315, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя
Відмовити у відкриті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: державний нотаріус Першої київської державної нотаріальної контори Карєва-Яремчук Тетяна Михайлівна, Шевченківська районна адміністрація м.Києва, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Суддя: