Ухвала від 11.08.2020 по справі 760/17374/20

Провадження №1-кс/760/5811/20

Справа №760/17374/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2020 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «УКРАВІАСНАБ» на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

10.08.2020 року адвокат ОСОБА_2 звернувся зі скаргою на дії слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Разом з тим, скарги на рішення, дії чи бездіяльність розглядаються за правилами глави 26 КПК України слідчим суддею того місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог ст.ст. 32, 33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.

Зі змісту поданої скарги вбачається, що заявник оскаржує бездіяльність слідчого Департаменту кіберполіції Національної поліції України, яке має юридичну та фактичну адресу: м. Київ, вул. Бориспільська, 19, тобто поза межами юрисдикції Солом'янського районного суду м. Києва.

Відповідно до положень п. 2 ч.2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Зважаючи на викладене, вважаю необхідним повернути скаргу адвоката ОСОБА_2 , подану в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «УКРАВІАСНАБ» на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, як таку, що не підлягає розгляду в цьому суді, у відповідності до положень п.2 ч.2 ст. 304 КПК України.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді відповідного суду з дотримання територіальної підсудності в порядку КПК України .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, ч.2 ст. 304, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «УКРАВІАСНАБ» на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - повернути особі, яка її подала ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання копії судового рішення особою, яка її оскаржує, безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
90901474
Наступний документ
90901476
Інформація про рішення:
№ рішення: 90901475
№ справи: 760/17374/20
Дата рішення: 11.08.2020
Дата публікації: 09.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.08.2020)
Дата надходження: 10.08.2020
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОКСЮТА ТАРАС ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ОКСЮТА ТАРАС ГРИГОРОВИЧ