СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/4967/20
ун. № 759/12726/20
05 серпня 2020 року Миколаєць І.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державного підприємства «Сетам»(м.Київ вул. Стрілецьв буд.4-6), Головного державного виконавця Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві Домбровської (Маціборук) Вікторії Олександрівни (м.Київ вул. Г.Юри 9), треті особи: Служба у справах дітей Святошинськох районної в м.Києві державної адміністрації (м.Київ вул. Г.Юри 9), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ПАТ КБ «Приват банк»(м.Дніпро вул. Набережна Перемоги , буд. 50) про визнання недійсними електронних торгів,
03.08.2020 не встановлена особа від імені ОСОБА_1 звернулась до Святошинського районного суду м. Києва з позовною заявою до Державного підприємства «Сетам» та Домбровської В.О. про визнання недійсними електронних торгів від 19.04.2018 року № лота 270597.
Розглянувши подану заяву, вважаю за необхідне повернути зазначену заяву з наступних підстав.
Згідно п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати.
Вказану заяву подано через електронну пошту суду, однак не через платформу «Електронний суд», що забезпечує ідентифікацію особи, яка надає повідомлення.
В позовній заяві позивачем значиться ОСОБА_1 , однак суд припускає можливість того, що заяву подано не нею, оскільки відсутня можливість ідентифікувати особу.
Таким чином, заява не відповідає вимогам п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України, оскільки подана заява не містить підпису ( у випадку подачі позову через інтернет накладеного електронного цифрового підпису, шляхом подачі позову через відповідну программу)
У відповідності до положень п.1 ст.4 ст.185 ЦПК України, заява підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст.185, 294, 58, 62 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державного підприємства «Сетам»(м.Київ вул. Стрілеців буд.4-6), Головного державного виконавця Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві Домбровської (Маціборук) Вікторії Олександрівни (м.Київ вул. Г.Юри 9), треті особи: Служба у справах дітей Святошинськох районної в м.Києві державної адміністрації (м.Київ вул. Г.Юри 9), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ПАТ КБ «Приват банк»(м.Дніпро вул. Набережна Перемоги , буд. 50) про визнання недійсними електронних торгів, повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя: Миколаєць І.Ю.