печерський районний суд міста києва
Справа № 757/32027/20-к
Примірник № ___
03 серпня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,
До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.
Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.
Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020150230000174 від 17.02.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 та ч. 4 ст. 190 КК України.
Слідчий у клопотанні вказує, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме підтвердження факту відчуження з порушенням вимог чинного законодавства, тобто самовільної розтрати заставного майна, та посіву, збирання врожаю з земельних ділянок, які використовувались зазначеними суб'єктами господарювання, їх обробки, необхідні відомості, які містяться у документах за 2016, 2017, 2018, 2019 та 2020 роки, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , конт. тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
Вказані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та містять відомості, які підтверджують факти використання земельних ділянок та збору і наявності на момент підписання договорів урожаю з них, та подальшого його відчуження з порушенням вимог чинного законодавства, а тому виникає необхідність у їх вилученні з метою використання в якості доказу у кримінальному провадженні.
У судове засідання слідчий не з'явився. До суду надійшла заява слідчого ОСОБА_4 про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги підтримує, просить задовольнити.
До суду надійшла заява представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про відкладення розгляду клопотання, з метою отримання відомостей щодо документів доступ до яких просить слідчий.
З урахуванням положень ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки не доведено представником особи, у володінні якої знаходяться речі та документи поважність причин неявки у судове засідання, тому що останній не реалізував своє право на ознайомлення із матеріалами клопотання та його неявка не перешкоджає розгляду даного питання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження за клопотанням та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування слідчого з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, до яких просить доступ слідчий, дійсно перебувають у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163, 542 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому Головного слідчого управління Національної поліції України, ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_4 , ОСОБА_14 та слідчим які входять в групу слідчих у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до завірених належним чином копій документів, що знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити (здійснити виїмку), завірених копій наступних документів:
1) звіт про посівні площі сільськогосподарських культур під урожай за період 2016-2020 роки, який було подано територіальному органу Держстату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ФГ « ОСОБА_15 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ПП « ОСОБА_16 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 );
2) звіти «сівба та збирання врожаю сільськогосподарських культур, проведення інших польових робіт», які були подані територіальному органу Держстату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ФГ « ОСОБА_15 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ПП « ОСОБА_16 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) за період 2016-2020 рік;
3) звіти про реалізацію продукції сільського господарства, які були подані територіальному органу Держстату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ФГ « ОСОБА_15 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ПП « ОСОБА_16 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) за період 2016-2020 роки;
4) звіт про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і винограду, який був поданий територіальному органу Держстату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ФГ « ОСОБА_15 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ПП « ОСОБА_16 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) за період 2016-2020 роки;
5) звіт про витрати на виробництво продукції сільського господарства (робіт, послуг), який був поданий територіальному органу Держстату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ФГ « ОСОБА_15 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ПП « ОСОБА_16 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) за період 2016-2020 роки;
6) відомості щодо фінансової звітності за період 2016-2020 роки, а також баланси за період 2016-2020 роки, які були подані територіальному органу Держстату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ФГ « ОСОБА_15 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ПП « ОСОБА_16 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ).
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - матеріали судового провадження;
Примірник 2 - надано слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1