печерський районний суд міста києва
Справа № 757/39092/17-к
16 травня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у засіданні заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду заяви ТОВ «КАРПЕ РЕНТАЛС» про роз'яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від 18.07.2017 року у справі №757/39092/17-к, -
В провадження судді ОСОБА_1 надійшла заява слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду заяви ТОВ «КАРПЕ РЕНТАЛС» про роз'яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від 18.07.2017 року у справі №757/39092/17-к, в якій просила її відвести від розгляду даного провадження, вказуючи на те, що заявник просить роз'яснити ухвалу, яка постановлена слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 , який на даний час, згідно штатного розпису є діючим суддею Печерського районного суду м. Києва.
Також, слідчий суддя ОСОБА_3 зазначила, що вважає подальший розгляд такої заяви поставить від сумнів принцип неупередженого розгляду справи безстороннім і незалежним судом.
Учасники провадження в засідання не з'явилися, про розгляд зазначеної заяви були повідомлені належним чином.
Тому, суддя розглянув заяву про відвід у їх відсутність, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши заяву про самовідвід, суддя дійшов наступного висновку.
Вичерпний перелік підстав, за наявності яких слідчий суддя безумовно підлягає відводу, визначений пунктами 1, 2, 5 ч. 1 ст. 75 КПК України та ст. 76 КПК України.
Таких підстав у справі не встановлено.
Разом з тим, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
При розгляді заяви про самовідвід встановлено, що 07.05.2018 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 надійшла заява ТОВ «КАРПЕ РЕНТАЛС» про роз'яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від 18.07.2017 року у справі №757/39092/17-к.
Разом з цим, слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 згідно штатного розпису на даний час є діючим суддею Печерського районного суду м. Києва.
Таким чином, слідчий суддя ОСОБА_3 просить відвести її від розгляду даного провадження, щоб не виникло сумнівів у її неупередженості у вирішенні питання щодо виправлення описки.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за належне заяву про відвід задовольнити.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 81, 32, 34 КПК України, суддя, -
Заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду заяви ТОВ «КАРПЕ РЕНТАЛС» про роз'яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від 18.07.2017 року у справі №757/39092/17-к, - задовольнити.
Відвести слідчого суддю Печерського районного району м. Києва ОСОБА_3 від розгляду провадження № 757/39092/17-к за заявою ТОВ «КАРПЕ РЕНТАЛС» про роз'яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від 18.07.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1