Справа №639/1833/17
Провадження № 1-кс/639/2064/20
11 серпня 2020 року м. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 при розгляді справи № 639/1833/17,
встановив:
В провадженні судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_3 перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 08.01.2017 р. в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12017220500000050 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
07.08.2020 р. суддею ОСОБА_3 заявлений самовідвід по вказаній справі, в обґрунтування якого суддя посилається на те, що ним розглядалось кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за попередньою змовою зі ОСОБА_4 , за результатами чого 03.06.2020 р. було винесено обвинувальний вирок відносно ОСОБА_5 .
Оскільки при розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_4 судом мають досліджуватися докази, які вже досліджувалися та яким надавалась оцінка при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , з метою дотримання принципу неупередженого розгляду справи безстороннім і незалежним судом та недопущення порушення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суддею заявлений самовідвід.
В судове засідання при розгляді питання про самовідвід учасники судового провадження не прибули, їх неявка не перешкоджає розгляду зазначеного питання.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, зобов'язані заявити самовідвід.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Наведені суддею ОСОБА_3 обставини у заяві про самовідвід виключають можливість участі вказаного судді у розгляді даної кримінальної справи, у зв'язку з чим заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 80, 81 КПК України,
ухвалив:
Заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 при розгляді справи №639/1833/17 задовольнити.
Обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12017220500000050 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (справа №639/1833/17, провадження №1-кп/639/30/20), в порядку ст.35 КПК України, передати до канцелярії Жовтневого районного суду м. Харкова для автоматизованого розподілу з урахуванням спеціалізації суддів.
Суддя ОСОБА_1