Ухвала від 11.08.2020 по справі 814/564/16

УХВАЛА

11 серпня 2020 року

Київ

справа №814/564/16

адміністративне провадження №К/9901/29455/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Данилевич Н.А., перевіривши матеріали

касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2016 року у справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області

про визнання бездіяльності протиправною, стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01 лютого 2017 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі.

У відповідності до вимог пп.4 п.1 Розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII, матеріали адміністративної справи №814/564/16 передано з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Зазначене є підставою для прийняття справи до провадження Касаційного адміністративного Суду у складі Верховного Суду та подальшого її розгляду.

08 лютого 2020 року набрали чинності зміни до Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України), внесені Законом України від 15.01.2020 №460-ІХ, за правилом пункту 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" якого, касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.

За приписами пунктів 2, 3, 5 частини першої статті 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи, вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Суддя-доповідач згідно зі статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про необхідність розгляду справи у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись статтями 340, 344 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №814/564/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення коштів прийняти до провадження Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Підготовчі дії у справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в судовому засіданні з викликом сторін, яке відбудеться 09 вересня 2020 року о 11 год 10 хв в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не оскаржується.

Суддя Н.А. Данилевич

Попередній документ
90899163
Наступний документ
90899165
Інформація про рішення:
№ рішення: 90899164
№ справи: 814/564/16
Дата рішення: 11.08.2020
Дата публікації: 12.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.09.2021)
Дата надходження: 13.09.2021
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною; стягнення коштів в сумі 100 117,48 грн.
Розклад засідань:
09.09.2020 11:10 Касаційний адміністративний суд
15.10.2020 12:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
18.11.2020 12:10 Миколаївський окружний адміністративний суд
10.12.2020 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
09.06.2021 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ДАНИЛЕВИЧ Н А
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
суддя-доповідач:
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ДАНИЛЕВИЧ Н А
МАРИЧ Є В
МАРИЧ Є В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
відповідач (боржник):
Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
за участю:
Соколенко В.О. - помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
заявник касаційної інстанції:
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
позивач (заявник):
Куліченко Дмитро Олександрович
представник відповідача:
Лобан Анастасія Олександрівна
Начальник Центрального відділу судової роботи та міжнар. співробітництва Управління суд. роботи та міжнар. співроб. Південного міжрегіон. управл. Мін. юстиції (м. Одеса) Лобан Анастасія Олександрівна
секретар судового засідання:
Шатан В.О.
суддя-учасник колегії:
БІТОВ А І
ЖУК А В
КРУСЯН А В
МАРТИНЮК Н М
СМОКОВИЧ М І
ШЕВЦОВА Н В