ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
10 серпня 2020 року м. Київ № 640/25527/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аверкової В.В., дослідивши матеріали адміністративної справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство
"Універсал"
до Державної податкової служби України
про визнання протиправним дій, зобов'язання вчинити дії,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "Універсал" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової служби України, в якому просить суд: визнати протиправними дії відповідача щодо відмови в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних наступних податкових накладних: від 01 серпня 2018 року № 1, № 2; від 02 серпня 2018 року № 3; від 03 серпня 2018 року № 4, № 5; від 06 серпня 2018 року № 6; від 07 серпня 2018 року № 10, № 12; від 08 серпня 2018 року № 14, № 15, № 17; від 10 серпня 2018 року № 18, № 19, № 20; від 13 серпня 2018 року № 23, № 25; від 16 серпня 2018 року № 34; від 20 серпня 2018 року № 43; від 30 серпня 2018 року № 54; від 04 вересня 2018 року № 1; від 06 вересня 2018 року № 2; від 10 вересня 2018 року № 3; від 12 вересня 2018 року № 4 та зобов'язати відповідача зареєструвати вказані податкові накладні.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 лютого 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Зобов'язано відповідача подати до суду протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали суду відзив відповідно до статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем отримано вказану ухвалу 18 лютого 2020 року, проте станом на 26 травня 2020 року вимоги вказаної ухвали відповідачем не виконано.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 травня 2020 року зобов'язано Державну податкову службу України надати суду протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали відзив на позовну заяву відповідно до статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України та належним чином засвідчені копії всіх документів щодо оскаржуваних дій.
Вказану ухвалу відповідач отримав 02 червня 2020 року, проте вимоги вказаної ухвали відповідачем не виконано, як і не надано пояснень про неможливість виконання вимог вказаної ухвали.
Відповідно до частин першої та другої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Частинами третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Також, частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно частини сьомої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до частини восьмої статті 80 Кодексу адміністративного суду України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Пунктом 5 частини першої статті 145 Кодексу адміністративного судочинства України, заходами процесуального примусу є штраф.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 77, 80, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
1. Зобов'язати Державну податкову службу України надати суду протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали:
- відзив на позовну заяву відповідно до статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України;
- належним чином засвідчені копії всіх документів щодо оскаржуваних дій;
- у разі неможливості подання вказаних документів, у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин.
2. Попередити Державну податкову службу України, що у разі не виконання без поважних причин даної ухвали суду, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом адміністративного судочинства України.
3. Копію ухвалу направити Державній податковій службі України.
Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскарження в порядку встановленому статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Аверкова