18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
"10" серпня 2020 р. Черкаси справа № 925/909/20
Суддя господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., без повідомлення та виклику учасників справи, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПЕКСТРАНС ГРУП» про скасування судового наказу у справі №925/909/20,
17.07.2020 Господарським судом Черкаської області у порядку наказного провадження за заявою фізичної особи-підприємця Кондесь Інни Анатоліївни було видано судовий наказ про стягнення з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПЕКСТРАНС ГРУП» на користь заявниці 26000,00 грн (двадцять шість тисяч гривень) заборгованості за договором від 12.08.2019 про перевезення вантажів №121 та 210,20 грн (двісті десять гривень 20 коп) судового збору.
07.08.2020 до Господарського суду Черкаської області від боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПЕКСТРАНС ГРУП» надійшла заява про скасування судового наказу у справі № 925/909/20, у якій просить суд прийняти заяву до розгляду та скасувати судовий наказ від 17.07.2020 по справі №925/909/20.
Заява мотивована тим, що вимоги стягувача є безпідставними та необґрунтованими, оскільки боржником не порушено умови договору. Боржник вказав, що позивач не вжив усіх заходів, необхідних для належного виконання ним зобов'язання у розумінні статті 193 Господарського кодексу України. Підтвердженням чого є те, що жодних листів з уточненням чи розрахувався замовник із експедитором за договором на адресу відповідача не надходило. Відповідач зазначив, що на погоджених умовах договору сторони домовились про розрахунок за надані послуги повинен відбуватися лише коштами замовника і жодних виключень з умов договору не передбачено, а тому виконання договору має бути відповідно до умов статті 193 Господарського кодексу України, яка перетинається зі статтею 526 Цивільного кодексу України.
Боржник отримав копію судового наказу 22.07.2020.
Виконання за судовим наказом не проводилося.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2020 для розгляду заяви боржника про скасування судового наказу визначено суддю господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І.
Дослідивши заяву про скасування судового наказу, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до частини 4 статті 156 Господарського процесуального кодексу України днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику.
Частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
У статті 157 Господарського процесуального кодексу України закріплені вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу.
Відповідно до частини 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
17.07.2020 Господарським судом Черкаської області видано судовий наказ у справі, боржник надіслав до суду заяву про скасування судового наказу 03.08.2020, про що свідчить поштовий штемпель на конверті (заяву зареєстровано у суді 07.08.2020), отже, Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМПЕКСТРАНС ГРУП» звернулося до суду у передбачені законом строки із заявою про скасування судового наказу, заява відповідає вимогам статті 157 Господарського процесуального кодексу України, тому підстав для її повернення у суду немає. З огляду на наведене , суд вважає, що заява боржника про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ - скасуванню.
Одночасно суд роз'яснює фізичній особі-підприємцю Кондесь Інні Анатоліївні, що вона може звернутися у Господарський суд Черкаської області з тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 157-158, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Скасувати судовий наказ від 17 липня 2020 року, який виданий Господарським судом Черкаської області у справі №925/909/20 за заявою фізичної особи-підприємця Кондесь Інни Анатоліївни.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя О.І. Кучеренко