Справа № 390/575/20
Провадження № 3/390/297/20
27.07.2020 року. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Пасічник Д.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Кропивницького РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працюючого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2КУпАП,
До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, 22 квітня 2020 року з Кропивницького РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 21.04.2020 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до протоколу Серії АПР № 315376 від 21.04.2020 року, близько 17:30 год., 17.04.2020 року, ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку із співмешканкою ОСОБА_2 , ображав останню нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю.
Згідно ст.268 КУпАП справа розглядається у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Правопорушник ОСОБА_1 в судові засідання призначені на 04.05.2020 року, 18.05.2020 року та 01.06.2020 року не з'являвся, про дату час і місце проведення розгляду був повідомлений належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомив.
Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 15.06.2020 року до ОСОБА_1 застосовано привід в судове засідання на 30.06.2020 року, який не було виконано.
Рапортом ДОП Кропивницького РВП 30.06.2020 року повідомлено, що привід в судове засідання не було виконано, у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання.
В призначене судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з'явився. Про причини своєї неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).
Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.
Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 було здійснено 21.04.2020 року, а до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області протокол про адміністративне правопорушення з доданими матеріалами справи надійшов 22.04.2020 та у зв'язку з тим, що правопорушник в судові засідання не з'являвся, про причини неявки суд не повідомляв, а примусовий привід в судове засідання був невиконаний, суд позбавлений можливості розглянути справу у строки, передбачені ст. 38 КУпАП.
З урахуванням викладеного провадження про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч.1 ст.173-2 КУпАП підлягає закриттю на підставі ст. 247 п. 7 КУпАП.
Керуючись ст.ст.38, 247 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, на підставі п.7 ст. 247 КУпАП провадження закрити у зв"язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд кіровоградської області . Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області Д.І. Пасічник