просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
10 серпня 2020 року м. Харків Справа № 913/449/20
Провадження №1/913/449/20
Суддя господарського суду Луганської області Зюбанова Н.М. розглянувши позовну заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю "Санфлауер", смт. Станиця Луганська Луганської області
до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 25000 грн. 00 коп.
Так, Товариство з обмеженою відповідальністю "Санфлауер", смт. Станиця Луганська Луганської області звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою про відшкодування збитків у сумі 25000 грн. 00 коп., завданих здійсненням заходів по приведенню земельної ділянки (кадастровий номер 4424884500:04:001:0080) у стан, придатний для використання за цільовим призначенням.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Так, ст. 162 ГПК України встановлено вимоги до позовної заяви, зокрема, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Проте, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Санфлауер" не відповідає вимогам ст. 162 ГПК України, - в позовній заяві не зазначено повне найменування сторін (вказано скорочене найменування); не надано примірник договору оренди земельної ділянки від 18.06.2019 № 48; доказів реєстрації права оренди за цим договором, у переліку додатків не міститься відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги частини п. п. 2, 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Санфлауер", смт. Станиця Луганська Луганської області про стягнення 25000 грн. 00 коп. залишити без руху.
2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме подати інформацію відповідно до п. п. 2, 5, 8 ч. 3 ст.162 ГПК України.
3. Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог цієї ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 10.08.2020 та не підлягає оскарженню.
Суддя Н.М. Зюбанова