вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про залишення апеляційної скарги без руху
"10" серпня 2020 р. Справа№ 925/504/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Яковлєва М.Л.
суддів: Шаптали Є.Ю.
Разіної Т.І.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекстранс Груп"
на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.07.2020, повний текст якого складено 02.07.2020
у справі №925/504/20 (суддя Васянович А.В.)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "ЛУГАНСЬКЗОВНІШТРАНС"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекстранс Груп",
про стягнення 20 366 грн. 00 коп.
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 02.07.2020 у справі №925/504/20 позов задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекстранс Груп" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "ЛУГАНСЬКЗОВНІШТРАНС"- 20 366 грн. 00 коп. боргу, 2 102 грн. 00 коп. судового збору та 4 500 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, скаржник звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 02.07.2020 у справі №925/504/20 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "ЛУГАНСЬКЗОВНІШТРАНС" до товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекстранс Груп" про стягнення 20 366 грн. 00 коп. боргу відмовити повністю.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 04.08.2020, справу №925/504/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді - Шаптала В.В., Разіна Т.І.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції доходить висновку, що скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
У відповідності до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.
Згідно із ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності до положень Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становлять 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Як вбачається з матеріалів справи, позовну заяву у даній справі було подано позивачем до суду першої інстанції у 2020 році.
Сума судового збору, що підлягала сплаті при зверненні до господарського суду з даним позовом становила 2 102,00 грн.
Таким чином, скаржник за подачу апеляційної скарги мав би сплати судовий збір у розмірі 3 153,00 грн (2 102,00 * 150%). Однак, останнім не надано доказів сплати судового збору у зазначеному розмірі.
Отже, вищенаведене є підставою для залишення апеляційної скарги без руху у відповідності до ст.260 ГПК України.
Враховуючи викладене, для усунення недоліків скаржнику протягом десяти днів з дня вручення ухвали слід подати докази сплати судового збору у розмірі 3 153,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекстранс Груп" на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.07.2020 у справі №925/504/20 залишити без руху.
2. Повідомити товариство з обмеженою відповідальністю "Імпекстранс Груп" про те, що воно має право усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
3. Попередити товариство з обмеженою відповідальністю "Імпекстранс Груп", що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали є підставою для повернення апеляційної скарги.
4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя М.Л. Яковлєв
Судді Є.Ю. Шаптала
Т.І. Разіна