Ухвала від 05.08.2020 по справі 320/5011/19

УХВАЛА

05 серпня 2020 року

м. Київ

справа № 320/5011/19

адміністративне провадження № К/9901/12236/20

Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду:

суддя-доповідач - Гусак М.Б., судді - Гімон М.М., Усенко Є.А.,

перевіривши касаційну скаргу Київської митниці Держмитслужби (правонаступника Київської митниці ДФС) на рішення Київського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2020 року у справі № 320/5011/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спанрайс" до Київської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення,

УСТАНОВИЛА:

4 травня 2020 року Київська митниця Держмитслужби подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Київського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2020 року у справі № 320/5011/19.

Верховний Суд ухвалою від 22 травня 2020 року касаційну скаргу залишив без руху та надав строк для усунення недоліків - подання документа про сплату судового збору та наведення підстави (підстав), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) підстави (підстав).

На виконання вимог ухвали Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху скаржником подано документ про сплату судового збору (платіжне доручення від 15 червня 2020 року №1863) та уточнення до касаційної скарги.

Надані скаржником уточнення до касаційної скарги містять перелік постанов Верховного Суду, правові висновки в яких, на його думку, не були враховані судом апеляційної інстанції без зазначення норми (норм), які неправильно застосовані судом апеляційної інстанції та без обґрунтування подібності правовідносин у цих справах та справі, яка заявлена до касаційного перегляду.

Наведені скаржником обґрунтування підстав касаційного оскарження судових рішень не свідчать про виконання скаржником частини четвертої статті 328 КАС України.

Відповідно до частин другої і шостої статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Керуючись статтями 169, 332 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу Київської митниці Держмитслужби на рішення Київського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2020 року у справі № 320/5011/19 - повернути.

Роз'яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Судді М.Б. Гусак

М.М. Гімон Є.А. Усенко