Справа № 643/11487/20
Провадження № 2/643/3697/20
27.07.2020 року суддя Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
23.07.2020 в провадження надійшла вказана позовна заява.
24.07.2020 ОСОБА_3 подав до вхідної канцелярії суду клопотання про повернення позовної заяви.
Суд, дослідивши позовну заяву та клопотання, прийшов до наступного.
Питання про відкриття провадження не вирішено.
Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
А тому позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 185, 260, 353-355 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, може подати апеляційну скаргу безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.В. Єрмак