Справа № 2-2445/10
н/п 6/953/296/20
"07" серпня 2020 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» - адвоката Чапіка М.М., позивач: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», відповідач: ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -
04.08.2020 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» - адвоката Чапіка М.М., в якій він просить здійснити заміну сторони - стягувача ПАТ «КБ «Надра» на його правонаступника ТОВ «Спекрум Есетс» у виконавчому провадженні.
Разом з тим, згідно з отриманою інформацією, в автоматизованій системі документообігу Київського районного суду м. Харкова 02.07.2020 р. була зареєстрована судова справа за єдиним унікальним номером 2-2445/10, номер провадження № 6/953/249/20, за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» - адвоката Чапіка М.М., позивач: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», відповідач: ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому провадженні, яка перебуває в провадженні судді Садовського К.С., яку по суті не розглянуто та розгляд якої призначено на 09.09.2020 р. Відповідно до п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли: позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Виходячи з наведеного вважаю за необхідне заяву повернути заявнику, оскільки представником заявника подано до цього самого суду таку саму заяву.
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 261 ЦПК України,
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» - адвоката Чапіка М.М., позивач: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», відповідач: ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому провадженні - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня и проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду.
Суддя - К.С.Садовський