Справа № 681/106/20
30 липня 2020 року
Полонський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Горщар А.Г.
за участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.
представника позивача ОСОБА_1
відповідача та його представника - адвоката Казарця А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Понінківської селищної ради Полонського району Хмельницької області до ОСОБА_2 про стягнення збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, -
встановив:
У січні 2020 року Понінківська селищна рада звернулась до суду з позовом, у якому просила стягнути з ОСОБА_2 майнову шкоду в розмірі 371 368,41 грн.
Позов мотивований тим, що відповідач, перебуваючи на посаді Понінківського селищного голови, вироком Полонського районного суду Хмельницької області від 12.03.2019 року визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України за те, що ОСОБА_2 , виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, будучи розпорядником бюджетних коштів, 30.11.2016 року, діючи від імені селищної ради, уклав договір № 408 «Про закупівлю товарів» із приватним підприємством «Сіад-Сервіс», на підставі якого Понінківською селищною радою в особі керівника Матвіїва Г.Г. 12.12.2016 року перераховано на розрахунковий рахунок Постачальника - ПП «Сіад-Сервіс» 800 тис.грн., без фактичної поставки на той час товару - екскаватора БОРЕКС-2102 на базі трактора ЮМЗ-8244.2., що в свою чергу позбавило можливості здійснити його належне обстеження та в подальшому виявилось, що вказаний екскаватор фактично поставлений Покупцю - Понінківській селищній раді 27.01.2017 року в нічну пору доби є не новим, а бувший у користуванні та його вартість на момент вчинення правочину становить 428 631,59 грн., а отже внаслідок службової недбалості відповідача, Понінківській селищній раді завдано збитків у вигляді тяжких наслідків на загальну суму 371 368,41 грн., а тому ОСОБА_2 зобов'язаний відшкодувати позивачу завдану злочином шкоду.
В судових засіданнях представниця Понінківської селищної ради заявлений позов підтримала та просила його задовольнити в повному обсязі.
Відповідач у поданому відзиві та в ході судового розгляду позов не визнав, зазначаючи, що шкода для позивача нанесена, зокрема, діями Продавця - приватним підприємством «Сіад-Сервіс», яке фактично обмануло Понінківську селищну раду, а тому саме це підприємство повинне повернути позивачу завдану шкоду в сумі 371 368,41 грн.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.
Встановлено, що ОСОБА_2 , працюючи на посаді селищного голови Понінківської селищної ради Хмельницької області, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.367 КК України - службова недбалість, яка спричинила тяжкі наслідки, що проявилась в наступному.
Позивач, виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, будучи розпорядником бюджетних коштів 30.11.2016 року, діючи від імені селищної ради, уклав договір № 408 «Про закупівлю товарів» із приватним підприємством «Сіад-Сервіс», на підставі якого Понінківською селищною радою в особі керівника Матвіїва Г.Г. 12.12.2016 року перераховано на розрахунковий рахунок Постачальника - ПП «Сіад-Сервіс» 800 тис.грн., без фактичної поставки на той час товару - екскаватора БОРЕКС-2102 на базі трактора ЮМЗ-8244.2., що в свою чергу позбавило можливості здійснити його належне обстеження та в подальшому виявилось, що вказаний екскаватор фактично поставлений Покупцю - Понінківській селищній раді 27.01.2017 року в нічну пору доби є не новим, а бувший у користуванні та його вартість на момент вчинення правочину становить 428 631,59 грн., чим позивачу завдано майнову шкоду на загальну суму 371 368,41 грн.
Наведені обставини підтверджуються даними вироку Полонського районного суду від 12.03.2019 року, який набрав законної сили 12.04.2019 року.
Відповідно до ч.6 ст.82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, який набрав законної сили, є обов'язковим для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.
Згідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Отже, оскільки вироком суду встановлено, що ОСОБА_2 вчинив за вищенаведених обставин злочин, яким для позивача завдана майнова шкода в сумі 371 368,41 грн., тому відповідач в силу положень ст.1166 ЦК України повинен її відшкодувати, а відтак позов підлягає задоволенню.
При цьому, суд не приймає до уваги позицію ОСОБА_2 та його представника адвоката Казараця А.Г. про те, що селищній раді ніяких збитків не завдано, оскільки кошти, за які купувався екскаватор, належали державі, а не позивачу, та що саме ПП "Сіад-Сервіс" як продавець екскаватора має повернути покупцю зайво сплачені кошти, для чого останній повинен вирішити спір в порядку господарського судочинства, із наступних мотивів.
Кошти, які надійшли Понінківській селищній раді із державного бюджету, за які в послідуючому купувався екскаватор, знаходились у розпорядженні позивача, а вибули від нього внаслідок вчинення ОСОБА_2 злочину, що встановлено вироком суду, котрий в даному випадку має преюдиційне значення для вирішення питання щодо відшкодування завданої Понінківській селищній раді майнової шкоди.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави відлягає стягненню судовий збір.
Керуючись наведеним, ст.ст.13, 81, 141, 263-265, ч.1 ст.268, ст.ст.273, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -
ухвалив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Понінківської селищної ради Полонського району Хмельницької області 371 368 (триста сімдесят одну тисячу триста шістдесят вісім) грн. 41 коп. збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 3713 грн. 68 коп. судового збору.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повне судове рішення складено - 07.08.2020 року.
Позивач - Понінківська селищна рада Полонського району Хмельницької області, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 04404935, місцезнаходження: смт. Понінка, вул. Перемоги, 51, Полонського району, Хмельницької області, поштовий індекс 30511;
Відповідач - ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Головуючий