Справа № 615/883/20
Провадження № 2-а/615/26/20
07 серпня 2020 року м. Валки
Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 взводу 6 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області ст. лейтенанта поліції Дахнова Олексія Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
04.08.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора 1 взводу 6 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області ст. лейтенанта поліції Дахнова О.М. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Позивач вимагає скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП18 №578354 від 28.07.2020 року, винесену інспектором 1 взводу 6 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області ст. лейтенантом поліції Дахновим О.М. про накладення адміністративного штрафу в розмірі 425 грн щодо ОСОБА_1 .
Суддя, дослідивши зміст позовної заяви, вважає, що провадження у справі відкрите бути не може, а позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без додержання вимог, передбачених ст.ст. 160, 161 КАС України.
Так, відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві, окрім іншого, зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
В порушення вказаних вимог, позивач не зазначив доказів на підтвердження тієї обставини, що керував саме транспортним засобом, в розумінні п. 1.10. Правил дорожнього руху України.
Таким доказом може бути посилання на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.
До адміністративного позову, ОСОБА_1 додав фотокопію постанови серії ДП18 №578354 від 28.07.2020 року, яка через не якісне копіювання має нечітке зображення, що унеможливлює її дослідження.
Відповідно до ч. 1ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями160,161цьогоКодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких підстав, заява підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків.
Такі недоліки можуть бути усунуті шляхом подання позову із зазначенням доказів, що підтверджують ту обставину, що позивач керував транспортним засобом та яким, а також долучення до позову копії постанови з якісним зображенням або оригіналу.
Позовна заява з усунутими недоліками має бути подана до суду разом з доданими до неї її копій відповідно до кількості учасників справи, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, інакше позов буде повернутий позивачу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.160, 169 КАС України,-
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 1 взводу 6 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області ст. лейтенанта поліції Дахнова Олексія Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали судді.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання недоліків протягом вказаного строку, адміністративний позов буде повернутий.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Товстолужський