Чортківський районний суд Тернопільської області
:
04 серпня 2020 року Справа № 608/1438/20
Номер провадження3/608/852/2020
Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Парфенюк В. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки і жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП не притягувалася,
за ч. 1, ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 713276, складеного 7 червня 2020 року інспектором ЮП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області старшим лейтенантом поліції Барчишак Д., вбачається, що 5 червня 2020 року близько 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, ухилялася від виконання передбачених чинним законодавством обов'язків щодо свого малолітнього сина ОСОБА_2 , 2012 року народження, якому нанесла тілесні ушкодження.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 713542, складеного 8 липня 2020 року інспектором ЮП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області старшим лейтенантом поліції Барчишак Д., вбачається, що 6 липня 2020 року близько 9 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, ухилялася від виконання передбачених чинним законодавством обов'язків щодо своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , 2012 року народження, ОСОБА_3 , 2017 року народження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечує вчинення нею вказаних правопорушень, суду пояснила, що її син ОСОБА_2 перекинув тарілку з випічкою зі стола на підлогу, внаслідок виховного процесу вона його насварила, вдарила по сідницях, випадково подряпала нігтями обличчя, жодних тілесних ушкоджень своїй дитині не спричиняла.
Суд, вислухавши пояснення особи, щодо якої складено протоколи про адміністративні правопорушення, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що провадження в справі слід закрити з наступних мотивів.
Відповідно до положень ч.1 та 2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Згідно з положеннями ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом та забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідно диспозиції ч. 1 ст. 184 КУпАП адміністративна відповідальність за вказане правопорушення настає у разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов'язаної з незабезпеченням їхнього належного виховання та навчання.
Адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 184 КУпАП настає за ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.
Однак, у протоколі про адміністративне правопорушення відсутні відомості про те, які саме обов'язки щодо виховання дітей не виконувала ОСОБА_1 , подряпина в дитини на обличчі виникла саме в результаті виховного процесу, а матеріали справи не містять доказів на підтвердження її вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
До адміністративних матеріалів додана довідка інспектора Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області Барчишак Д., в якій зазначено, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП притягалася 07.06.2020 року.
Проте, у матеріалах справи відсутня постанова суду, яка підтверджує, що протягом року ОСОБА_1 притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП та на неї накладено адміністративне стягнення. Таким чином, матеріали справи не містять доказів на підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.
За таких обставин відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 7, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 та ч. 2 ст. 184 КУпАП у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: В І Парфенюк