Справа № 461/4030/20
Провадження № 2/461/1081/20
06.08.2020 року суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного підприємства «Консалтингова фірма «Прометей» про стягнення середнього заробітку за період затримки розрахунку, -
19 травня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути середній заробіток за час затримання розрахунку в сумі 3900,54 грн.
Перевіривши матеріали позовної заяви, суд встановив, що така не відповідає вимогам, встановленим Законом України «Про судовий збір» та ст. 177 ЦПК України з огляду на наступне.
В позовній заяві позивач посилається на те, що вона звільнена від сплати судового збору відповідно до пункту 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір».
За змістом приписів статей 94, 116, 117 Кодексу законів про працю України та статей 1, 2 Закону України від 24 березня 1995 року № 108/95-ВР «Про оплату праці» середній заробіток за своєю правовою природою є спеціальним видом відповідальності роботодавця, спрямованим на захист прав звільнених працівників щодо отримання ними в передбачений законом строк винагороди за виконану роботу (усіх виплат, на отримання яких працівники мають право згідно з умовами трудового договору і відповідно до державних гарантій), який нараховується у розмірі середнього заробітку та не входить до структури заробітної плати.
Пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку під час розгляду таких справ.
Наведене узгоджується з правовим висновком, висловленим Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 30 січня 2019 року (справа № 910/4518/16).
Отже, ОСОБА_1 не звільнена від сплати судового збору за вимогою щодо стягнення середнього заробітку за час затримання розрахунку.
Частиною 4 ст. 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Статтею 4 даного Закону України «Про судовий збір» визначає, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Тобто при зверненні до суду із вимогою про стягнення середнього заробітку за час невиконання рішення суду про поновлення на роботі у розмірі 3900,54 грн. позивач повинна сплатити судовий збір у розмірі 840,80 грн.
Разом з тим, документів, що підтверджують сплату судового збору у вказаній сумі або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, позивач не надала.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З наведених вище підстав, ухвалою від 20 травня 2020 року позовна заява була залишена без руху, позивачам надано строк - десять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Копія ухвали про залишення позову без розгляду була направлена позивачеві та отримана нею особисто 03 червня 2020 року, про що наявна розписка ОСОБА_1 у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Протягом наданого судом строку, недоліки заяви не були усунені відповідачем. Тому, у відповідності до вимог процесуального закону, позов ОСОБА_1 поверненню з усіма доданими до нього документами.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суд -
Повернути ОСОБА_1 її позовну заяву до приватного підприємства «Консалтингова фірма «Прометей» про стягнення середнього заробітку за період затримки розрахунку.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її оголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.Д. Фролова