Справа № 368/866/19
2/368/86/20
"07" серпня 2020 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі :
головуючого - судді Іванюти Т.Є.
при секретарі Вареник О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлику справу за позовам Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості,-
встановив :
В провадженні районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив слухати справу у його відсутність.
Представник відповідачки в судовому засіданні заявив клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» оригіналу кредитної справи.
Відповідачка підтримала клопотання свого представника.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що отримання зазначених доказів для відповідачки є ускладненим, а їх відсутність може перешкодити захисту законних прав відповідача, а також те, що є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим, приходить до переконання про задоволення клопотання відповідача про витребування доказів.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч.1, 2 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Враховуючи, що предметом даного позову є стягнення коштів за кредитними договорами, і відповідачка оспорює суму заборгованості та час проведення банківських операцій, виникла необхідність у витребуванні оригіналу кредитної справи ОСОБА_1 , як первинного бухгалтерського документу, з якого відслідковуються суми погашених коштів та час здійснення операцій .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 76, 77, 116-118 ЦПК України, суд,-
Витребувати у позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» оригінал кредитної справи за кредитними договорами, укладеними з ОСОБА_1 від 15.05.2012 року та від 12.09.2013 року
Інформацію надати завчасно до судового засідання, яке відбудеться 10.09.2020 р. о 10 год.
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів.
Суддя Т.Є. Іванюта