Справа № 362/4080/20
Провадження № 1-кс/362/1018/20
07 серпня 2020 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання старшого інспектора сектору дізнання Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,-
До Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся старший інспектор сектору дізнання Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , із клопотанням про надання тимчасового доступу до відеозапису (відеофайлів) від 07.07.2020 року на якому зображено особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, що знаходиться на DVD - диску для лазерних систем зчитування, марки «Verbatium», об'ємом 4,7 Гб з номером MAP630XB15173691 та який перебуває у володінні потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення.
Клопотання слідчого мотивовано наступним.
До ЧЧ Васильківського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що 07.07.2020 року перебуваючи поблизу гранітного кар'єру, що в с. Плесецьке Васильківського району Київської області невідома особа спричинила йому тілесні ушкодження. (ІТС № 12476)
15.07.2020 відомості про вчинений кримінальний проступок внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1202115140000063.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив що факт спричинення йому тілесних ушкоджень що мало місце 7 липня 2020 року поблизу гранітного кар'єру в с. Плесецьке Васильківського району Київської області було зафіксовано за допомогою відеокамери мобільного телефону його колеги, ОСОБА_5 . В подальшому вказаний відеозапис з телефону ОСОБА_6 було переміщено на DVD-диск для лазерних систем зчитування марки «Verbatium», об'ємом 4,7 Гб з номером MAP630XB15173691.
Отримання даного відеозапису (відео файлів) надасть можливість здобути позитивну інформацію, яка б сприяла встановленню істини у даному кримінальному провадженні та отримати інформацію про особу, що спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 .
З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей, а саме до відеозапису (відеофайлів), котрий перебуває у володінні потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, не викликались.
Заслухавши слідчого, дослідивши та оцінивши додані до клопотання документи, вважаю, що воно підлягає задоволенню, так як статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, слідчим суддею встановлено наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації.
Тому, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, оскільки отримання зазначених документів надасть можливість здобути інформацію, яка сприятиме встановленню істини у даному кримінальному провадженні та отримати додаткові докази, що підтверджують причетність особи, яка вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, клопотання слід задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159,163, 164, 165, 166, КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити
Надати старшому інспектору сектору дізнання Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 - тимчасовий доступ до відеозапису (відеофайлів) від 07.07.2020 року на якому зображено особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, що знаходиться на DVD - диску для лазерних систем зчитування, марки «Verbatium», об'ємом 4,7 Гб з номером MAP630XB15173691 та який перебуває у володінні потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1