Справа № 362/2063/18
Провадження № 2-о/362/66/20
"07" серпня 2020 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Ковбель М.М., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Крушинської сільської ради Васильківського району Київської області про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Васильківськогоо міськрайонного суду Київської області від 16.07.2018 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення її опікуном.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16.07.2020 року клопотання залишено без руху та заявнику наданий строк протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків.
Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 отримав вищезазначену ухвалу суду 31.07.2020 року, однак станом на 07.08.2020 року заявником недоліки клопотання не усунуті.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин клопотання слід повернути заявнику, роз'яснивши, що повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню із клопотанням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,-
Клопотання - повернути зявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ковбель М.М.